【大纪元8月28日报导】─科技业跨国专利战开打专题之三(中央社记者潘智义、张均懋台北28日电)科技界跨国专利侵权官司不断，大成台湾律师事务所律师洪淑丽表示，国际大厂兴讼真正目的可能不在专利权本身，国内厂商面对专利侵权官司，要沉着应战，并采多方策略。
科技业以专利侵权官司控告竞争对手，逼迫对手让出市场，是常见手段策略，部分律师认为，扩大市占率并不是专利战唯一目标，其他像是专利授权费、逼对手上谈判桌等，都可能是专利战目的。
“专利”这 2个字，不仅在科技业间相当敏感，连律师也避谈，原因是客户打专利战的目的、策略不同，甚至有多种目的，让律师们难以启齿。
洪淑丽说，专利诉讼不是小厂可以打的，国际大厂只要和对方授权谈不拢，就可能提告，甚至有一点侵权嫌疑就告，毕竟美国诉讼费用高，请 1家律师事务所打侵权官司， 1天可能就要花上新台币几百万元，一场专利诉讼打下来，金额几千万或上亿并不稀奇，小厂可能因无力负担而被迫屈服。
要在美国和大厂打官司真的不容易，国内一家擅长商业诉讼的国际级律师事务所，苹果(Apple)正是其客户之一；律师界人士说，美国几家有影响力的大律师事务所都与苹果有生意往来，任何人要到美国和苹果打官司，恐怕找不到大的律师事务所帮忙了。
不过，洪淑丽认为，打专利战可以有很多策略，举例来说，台厂在美被控侵权官司，只要诉讼不居于劣势，拖个几年等新产品出来，虽然诉讼官司未了，但旧专利可能已无影响力了。
她以一度相当热门的黑莓机(blackberry)为例，因黑莓机属按键操作，如果当时有专利诉讼，拖到现在，智慧手机市场已转变为触控萤幕为主流，就算专利诉讼未结束，相信对新手机的出货已无实质影响。
除了这种“时间”影响专利战结果的情况外，也可将专利诉讼战场的“空间”改变，“物换星移”之后，诉讼将有完全不同的结果。
由于中国大陆市场极具发展潜力，她认为，若将专利权诉讼从美国转到中国大陆，极可能出现完全不同的结果，主因中国大陆“山寨版”电子产品盛行，很多国际大厂在美国打的专利权诉讼，一旦到了大陆根本不算专利。
