中共“经济发展等于道德良好”说遭质疑

人气 6
标签:

【大纪元2011年09月28日讯】(大纪元记者陈怡莲报导)近日,中共中央文明办副主任王世明在新闻发布会上对中国人“道德滑坡说”作出回应,他表示:“我们尽管有老人倒地无人敢扶的现象,但这绝不是中国人的道德观”,并以“经济发展的三个事实”来说明中国人道德良好。这一观点已引发各界质疑。

否定老人倒地无人扶是道德问题

《京华时报》9月28日报导,中央文明办专职副主任王世明在27日的新闻发布会上,在回答记者提问时说:“我们尽管有老人倒地无人敢扶的现象,但这绝不是中国人的道德观,是一些人在道德取向上一时之间犯了糊涂。”

浙江民主党人士陈树庆向大纪元表示:“中国人的传统美德仁慈、博爱、见义勇为等是自古以来就有的,到共产党统治以后,当官的贪腐、生活作风败坏等,给老百姓做了一个很坏的榜样。”

他认为,从道德层面上来看,现在中国社会的各色各样的诈骗事件,导致了中国人与人之间的信用体制的彻底的崩溃,谁想去帮人家有可能会被怀疑是别有所图。

从制度层面上看,中国所谓这些年来经济增长,主要的功劳是靠全体中国人民的共同努力的结果,但是在分配上又是不公的。

他说:“很多老百姓得不到各种社会保障,如最主要的医保。一个人如果是生病了或老人摔倒了,在一个健全的医疗保障体制下,那些热心助人的好心人,就不用担心为治疗费而被诬陷。”

经济发展等于“道德良好”受质疑

王世明还对“国人道德滑坡说”提出“三个事实”作为回应,认为经济发展等三个事实说明中国人道德良好。

王世明的三个事实为:一、中国的改革开放和现代化建设“蓬蓬勃勃”,它展示的是中国人自强不息、艰苦创业、与时俱进的美德,这就是中国人道德的总体状态;二、是从近年所举办的一系列重大活动来看,中国人展示了讲文明、讲礼仪的公共道德,受到了国际社会的“广泛好评”。三、在应对重大自然灾害的过程中,中国人总是“万众一心、共克时艰”。

针对王世明的三个事实,陈树庆一一反驳:

第一、中国人民自古以来就是勤劳的,善于经营的。中国的贫穷也是共产党对经济的长期垄断、限制造成的。人民品德的优势创造出来了巨大的社会财富,但是反过来,他把这些都归功于自己领导有方,这就很可笑了。

第二、中国人讲文明文明礼貌并不是近代才有的,中国自古就讲礼义廉耻。中国这些优良传统在文化大革命中都被否定了,要树什么“共产主义、社会主义的道德观”。把老百姓的善归功到中共的教育有方,这是一种偷梁换柱的手法。

第三、那是老百姓心灵深处的一种善的发现。但是老百姓的善良往往被蒙骗、欺骗,如红十字会事件。这种善良在他们的一再打击下,不沦落、不退步才怪呢。

陈树庆认为,经济发展如果是民众的生存保障没有跟上,这个经济发展就只是共产党搞的空中楼阁,与老百姓没有什么关系。

“文明办否定道德滑坡 为自己正名”

《华媒网》发表评论质疑:中央文明办为何否认“道德滑坡说”?经济发展,不能仅仅看数量,还需要看质量,如果质量不够好,并不能说明道德良好。当前,中国经济发展牺牲了多少东西,比如生态、资源、环境、道德、公平等。

评论人士王明洋在博客上写到,如果说“经济发展说明道德良好”,那么我们的房地产确实在“发展”,而且“突飞猛进”,但是它的“泡沫性质”估计已经无人怀疑了。是否可以这样说,“房地产泡沫的发展”,“说明道德泡沫的良好”?我国经济的“畸形发展”,是否说明我国“道德”也跟着“畸形良好”呢?

他说,比如道德观念问题,养情人、包二奶、笑贫不笑娼、性观念等道德现象,以及金钱至上的观念,无论是参与的,还是没有参与的,都已经觉得是见怪不怪了,这究竟是一种进步,还是一种堕落。

对于为什么中央文明办要否认“道德滑坡说”:有评论说,一个主要的因素恐怕是在为自己的工作正名,不能说文明创建搞了那么多年,居然是没有进步,只有滑坡。

责任编辑:李熙

相关新闻
马恒隽:中共的欺骗性与中国人被毒害(五)
周晓辉:细数江泽民罪行――摧残中国人道德篇
横河:扶老人是道德和技术之争吗
高考“发榜”前一天 四川18岁女孩父亲猝亡
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论