【大纪元10月28日报导】（中央社记者黄意涵台北28日电）特侦组不服台北地方法院裁定前行政院秘书长林益世交保，26日提准抗告。北院今天驳回特侦组声请，且检方不得抗告。
裁定书指出，声请书中没有具体释明、提出新事实证据，使北院认定林益世有刑事诉讼法第101条第1项第2款有湮灭、伪造、变造证据或勾串共犯或证人之虞等事由，也没有非羁押显难进行审判或执行的羁押必要性，因此驳回特侦组声请。
林益世25日遭最高法院检察署特别侦查组起诉贪污，移审台北地方法院后，法官裁定以新台币5000万元具保停押；林家26日晚间筹足保金并办理交保手续后，林益世获释。
特侦组不服北院交保裁定，认为林益世仍有羁押必要，26日傍晚向北院提起准抗告。北院经分案，由法官叶力旗组合议庭，今天驳回准抗告，且检方不得抗告。
林案遭驳 检：再研究救济程序
（中央社记者刘世怡台北28日电）特侦组不服北院裁定林益世交保提准抗告，北院今天裁定驳回。特侦组说，北院没有让检方陈述意见，将再研究其他救济程序。
林益世25日遭特侦组起诉贪污，移审台北地方法院后，受命法官纪凯峰裁定以新台币5000万元具保停押；林家26日晚间筹足保金并办理交保手续后，林益世获释。
特侦组不服北院交保裁定，认为林益世仍有羁押必要，26日傍晚向北院提起准抗告。北院经分案，由法官叶力旗等3人组合议庭，经2天的审酌后，下午驳回检方抗告，维持原交保裁定，且不得抗告。
特侦组发言人陈宏达指出，尊重法院裁定，但依北院过去惯例，重大瞩目案件均由合议庭裁定，林益世案却由受命法官独自裁定交保，不同的处理方式有违法律上平等原则。
陈宏达表示，特侦组提准抗告后，原本以为负责审理的合议庭会在明天开庭，听取检察官陈述意见，没想到竟在今天裁定。他认为，法院处理本案的程序应该更慎重，让检察官有表达机会。1011028
