【大纪元2012年10月06日讯】近期，因钓鱼岛主权冲突而恶化的中日关系引全球关注。九月初，日本宣布从岛屿的私人拥有者手中购买了所有权，从而引发了双方冲突。随后，中国大陆出现抗议活动，并抵制日本货，日本企业关闭了它们的在华办公室，两国外交活动也被取消。
日本经济新闻网发表文章题目为《浮躁的中国抵制不了日货》。报道称，中国没条件抵制日货，先超越日货再说，如果想彻底抵制日货，中国只要加强自身实力，能够生产日本制造的所有产品就行。
日本：中国没条件抵制日货 先超越日货再说
文章称：“在购买智能手机时，无论买的是哪一款，其中都大量使用了日本的零部件和原材料。如果不愿意使用日本的零部件，那就必须建立起能在世界上站稳脚跟的半导体企业。中国从几十年前就开始高呼培育半导体企业，但直到今天，也没有培养出一家世界顶尖级半导体企业。”
“半导体是一项竞争激烈的产业，每年最少也需要数十亿美元的设备投资，还需要多年的研发。而且，这些努力并不一定立竿见影。因此，企业需要具备能够果断做出决策的领导，以及能够应对灵活变化的企业组织。中国之所以没有培育起半导体产业，原因就是没有具备以上条件。企业就算拥有丰厚的资金，如果满脑子只想着马上赚钱，他们选择的往往都是房地产投资之类的投机方式。资金很少会投向半导体之类需要耗费大量时间才能盈利的烫手山芋。”等等。
报导称，中国的国内生产总值已经赶超日本，成为仅次于美国的第二大经济体。对于中国来说，今后重要的应该不再是量变，而是质变。如果能够制造出凌驾于日本企业之上的原材料和零部件，中国就不再需要依靠日本企业，在经济上和政治上都将更加灵活。但质变没有窍门，就算抵制日本企业也无济于事。
“如果我是中国人，或许会这样说：‘走上街头呼吁抵制日货未尝不可，但让我们更加踏实地工作吧。让我们的产品在质量上超过所有日货。如此一来，日货就会自然而然地从中国市场上消失。’”
中国不具备“抵制日货”的能力？
中国的“抵制日货”已有一百多年的历史了，一百多年来，如何看待“抵制日货”，中国一直存在意见分歧，时至今日亦是如此。
商务部研究员梅新育认为：“抵制日货应把握分寸。因为中国虽然通过进口能力而赢得了影响日本的潜在权力，但这种潜在权力受到替代性不强等多种因素制约而并不强大、从日本进口的大部分产品并不容易找到替代货源，不少产品甚至目前完全没有替代货源。在这种情况下，抵制这部分进口日货，必然让我们自己的产业、自己的出口、自己的就业蒙受重创。”
而《环球时报》早前的一篇社评则主张，应和日本打“连环反击战”，因为“它给中国社会带来的损失不会比日本社会的损失更大。中国对日本经济的依赖度越来越小于日本对中国经济的依赖度，日本技术的优势，遭到中国市场优势的平衡，而且市场作为报复工具，比技术工具更容易立竿见影”、“中国整体上蒸蒸日上，日本经济相对萎缩，两国角力，中方在士气上后劲更足”、“中国不会因民间反日情绪自乱阵脚，它只会增加中国社会的凝聚力，而日本社会比中国社会更容易分化”。
报导最后称，事实上，当前中国根本不具备“抵制日货”的能力。从全球产业链来看，日本仍占据链主地位，扮演着基础性零配件生产基地的角色。而且，依靠庞大的企业财团模式让日企的海外扩张和生命力远强于欧美企业，中国数万家日企（日媒认为约5万家，中国国家统计局显示约2.5万家）的背后集结着非常惊人的资本和技术力量，这种布局已经让日本在信息电子、钢铁、汽车等多个产业拥有可怕的话语权。
（责任编辑：李平）
