【大纪元2012年03月8日讯】大纪元作为独立敢言的媒体，经过深入调查，发表揭露《华侨时报》及发行人周锦兴大肆攻击诽谤法轮功修炼者、充当中共海外代言人的文章，《华侨时报》与周锦兴借此起诉《大纪元时报》。魁北克高等法院及上诉法庭经审理，认为大纪元文章观点合法、推断合理，先后驳回其起诉及上诉要求。该案的判决不仅在华人社区引起热议，也吸引了加拿大主流媒体的关注。
（大纪元记者王寰宇编译报导）《华侨时报》起诉《大纪元时报》“诽谤”案一败再败后，中共被揭露操控海外华人媒体的话题不但在华人社区热议，也吸引了加拿大主流媒体的关注。本周二（3 月6 日），加拿大魁北克省的主流法文报纸La Presse 在A16 版用了半版的篇幅发表了主标题为〈中国式的新闻自由〉（Liberté de la presse à la mode chinoise）副标题为“法庭裁决：蒙特利尔一家报纸发行人可以描述为北京的代理人”的文章，详细报导了《华侨时报》起诉《大纪元时报》一再败诉的始末，报导中引用《大纪元时报》辩护律师的话，称《大纪元时报》胜诉的这个案子，是“史诗般伟大的战役”。
《华侨时报》充当中共代理人
La Presse 这篇报导开篇描述了《华侨时报》的状况，随后较详细地讲述了《华侨时报》出版特刊诽谤法轮功的事实，报导称，“周锦兴在唐人街一座破旧小楼内运作《华侨时报》。通常，这份报纸在蒙特利尔唐人街发行4,000 份，少量发行到渥太华。然而， 在2001 年、2002 年和2007 年，周锦兴先后在全加拿大各地，从温哥华到蒙特利尔，发行一个免费的32 页彩色特刊，发行量超过10 万份，无广告，专门猛烈攻击法轮功。”
该报导提到，法庭文件中记录了周锦兴和《华侨时报》在“特刊”中恶意地妖魔化法轮功修炼者的内容。
法庭：大纪元的观点合法
然而，当《大纪元时报》经过深入调查及采访前中国驻澳大利亚外交官陈用林等相关人士，报导披露周锦兴和《华侨时报》充当中共当局代理人、沦为中共宣传工具的经过后，《华侨时报》和周锦兴却针对《大纪元时报》的报导起诉“诽谤”。
La Presse 这篇报导引用2010 年4 月魁北克省高等法院法官凯瑟琳‧曼德维尔（Catherine Mandeville）的话称：“周锦兴和《华侨时报》反法轮功和维护中共政府的态度是毫不含糊的，《大纪元时报》的报导没有不公正的攻击，而是合法的观点。”法官还写到，“周锦兴和《华侨时报》自称有责任维护中国的正面形象和尊严，其发行特刊资金的解释疑云重重。”实际上，周锦兴在庭审期间，对特刊的资金来源先后给出了3 种不同的解释。
该报导也引述了两周前，即2 月23 日魁北克省上诉法庭3 名法官的一致结论：“上诉法院的3 名法官几天前作出判决，维持原高等法院的判决，他们重申，周锦兴和《华侨时报》充当中共代理人的说法，不构成诽谤。”
报导还引用了上诉法庭法官的话，称“在某些中文媒体报导中，关于法轮功的讨论是恶毒的，并被高度地政治化。”
“史诗般伟大的战役”
报导专门提到，2010 年6 月，加拿大安全情报局（CSIS）的主任理查德‧法登（Richard Fadden）对加拿大广播公司（CBC）公开爆料，中共政府也在试图影响加拿大各级政府官员，当即引起全加拿大一片哗然。
而加拿大情报局（CSIS）前亚洲部负责人、中国间谍问题专家米歇尔‧朱诺- 卡图亚（Michel Juneau-Katsuya）曾就《华侨时报》起诉《大纪元时报》的报导“诽谤”一案说：“中共间谍机构懂得法律，而且他们正利用法律企图进行干预。这是一种用法律封口的形式。他们利用法律起诉这些人，把他们拖入旷日持久的法律诉讼中，知道用这种方式可以消耗其大量资金，恐吓他们不敢再写。”
La Presse 的记者采访了诉讼案中《大纪元时报》的代理律师克劳德‧ 阿尔芒‧ 舍帕德（Claude-Armand Sheppard），并引用该律师的话称《大纪元时报》胜诉的此案为“史诗般伟大的战役”。
La Presse 这篇报导最后说，记者到《华侨时报》办公室，希望采访周锦兴本人，《华侨时报》的员工称，老板找不到，也联系不上。
