【大纪元2012年03月09日讯】数月前，网上流行“受压迫者”一长文《浙江大学涉嫌长期对外批发非法职称证》，披露中国大陆学术场卖官鬻爵之丑态。
当下中国大学基本上都是国立事业单位，其公职人员分成行政管理者和教学科研师资两类。前者的晋级体系包括科长、处长、校长，与政府机关的官阶相同，并可调任政府担任相应职务，其中校长相当于政府阶衔之局长（司长），但像浙大这样的著名大学其校长相当于政府的副省长（副部长），属于中共体系的高干序列。教学科研师资的晋级体系包括助教（实研），讲师（助研，副教授（副研），教授（正研），院士，此系列职称不直接相当于政府的某个官职，但在待遇上大体上按讲师相当于科长，副教授相当于处长，教授相当于局长，院士相当于副省长来确定。
前述两大类体系可以形象地用“官”和“爵”来比喻。大学的行政管理者有官位，教师和研究人员有爵位，从政治权力上看，官比爵更占先一步。不过，爵同时是一种荣誉，所以许多官员也同时获得教授等爵位来抬高身价。在浙大，原则上处长都可以获颁“教授”爵位。反之则不然，许多教授想获得处长官位则极困难，应聘竞争过程往往极其残酷。
大学的“官”、“爵”两大晋阶体系受政府控制，像浙大属于中共教育部管理。故如某一海外人员应聘到浙大，在获颁“特聘教授”的职位后，如没有同时得到政府人事部门盖大印的“教授”证书，他其实只是一个不被政府承认的民间“教授”，也就是说，他其实并没有获得政府的爵位。
为严格控制“教授”、“副教授”等爵位的颁发，中共体系实行分部门管理，每个政府机关只能向隶属自己管辖的公职人员授发爵位。像浙大，是中共教育部直属大学，教育部授权浙大向自己的教师科研人员授发各类爵位。虽然浙大位于浙江省，但它不能越权向浙江省的其它大学教师颁爵位，因为这属于浙江省政府的管辖范围。浙江省府的职能部门，省人事社保厅和教育厅负责向浙江省的其它大学审批颁发爵位（为此，两厅设立了浙江省高职评审委员会具体筹划事宜）。
在颁发爵位中蕴藏巨大的经济利益，掌握权力的政府管理部门能获得大学教师们回馈的钱、色等各种好处。同时，每年颁发的爵位是限额的，所以竞争非常激烈。浙江省内有两所公立大学，浙大城市学院和浙大宁波理工学院（这两所大学又被称为民办独立学院，其实是不准确的，它们全部资产归政府所有，没有民间资本进入），这两所大学的教师科研人员基本上都是浙大调派，作为浙江省府与浙大合作的典范。这两所大学绝大部分教师科研人员都是浙大处长、教授们的学生或是亲戚，但是，按照中共序列，这两所大学属于浙江省府管辖，教师们要得到“教授”、“副教授”等爵位必须要到浙江省府去申请，与浙江省内其它大学教师激烈竞争有限的晋升名额。掌握浙江省颁授爵位权力的浙江省高职评审委员会多年来已形成了自己的利益圈子，浙大的嫡系子弟来参评未必能战胜其它对手，故浙大城市学院和浙大宁波理工学院就向与自己渊源深厚的浙大申请颁发“教授”、“副教授”，然后要求浙江省府来承认这些越权的爵位。这就苦了两学院那些非浙大嫡系的教师科研人员，因为浙大不同意授予他们爵位，如2009年美国知名大学博士来浙大任职，由于没有在浙大读过书，不属于浙大哪个处长、教授的门下，评不上副教授愤而跳楼自杀。
按理，对于浙大城市学院和浙大宁波理工学院从浙大批发而来的“教授”、“副教授”等爵位，浙江省府是不能给予承认的。历年来，浙江省府也查处过多起省内大学教师找到像浙大这样的中共部属高校颁发“教授”、“副教授”等爵位的案子。但是，案涉浙大，则情况不同，因为浙大位于浙江，与省府有密切合作，不能开罪。但是，浙江省府就耍政治手段，要求浙大城市学院和浙大宁波理工学院教师以浙大教师的名义向省府申请承认爵位，省府则装作不知道，把他们当成浙大教师来承认，以防某日东窗事发自己可以被浙大蒙骗为由来推托责任。
数月前的长文《浙江大学涉嫌长期对外批发非法职称证》揭露这一长期隐藏的丑行后，震动大陆学界，据信官方内参直通中共教育管理层。但由于长期以来，浙大越权对外鬻爵数量巨大，取消这些爵位无疑于在浙江学术场引爆一场地震，引发大量群发和后续事件，使大量的钱、色交易现形，最后据信高层以维稳为由，决策维持现状。
近期，浙江省府两职权部门，人事社保厅和教育厅已联合颁行公文，正式承认浙大已经越权对外售发之爵位。今后是否停止浙大的越权行为，目前尚无明定之结论。致电两机关网上查询电话，均表示详情无可奉告。
据信，两机关敢联合发文认可卖官鬻爵，定是得到更高层面领导之认可。依据中共之法律，明知不能审批之事项而予发布政府公文认可之行为，属于伪造中共国家机关公文。在牵涉王立军案的辽宁公安局长谷凤杰案中，谷即被控以卖官鬻爵和利用自己管理政府印鉴之便伪造公文。对比此两案，可知中共官场、学场之丑行实乃同辙，并且在学场卖官鬻爵中，往往借助官场配合完成，双方利益有着千丝万缕之联系。
据信，浙大这样的著名大学发生此类大案绝非偶然，可见中共大学体系之全局性溃败。民众指责政府官员每二人毙一人必有漏网者，同样，民众也指责大学“教授”集体沦为“叫兽”，完全融入体制内的“官”、“爵”体系，其罪行较腐败官僚难分大小。
近期，在网上热炒的另一关于浙大的网文《告诉你一个真实而腐败的浙大经济学院》，揭露了更多的大学腐败内幕，如“招生腐败”，包括为关系户考生伪造入学成绩等；再如以制作假论文获奖的方式“洗白”窃取的国有资产等（是故浙大目前发表论文数量已在全球高校居前列，但大多被批为水货、假货论文）。在中共体系下，大学的这些行为，均须有政府教育机关批文认可才可实行，所以，大学的各类腐败行为，按现行大陆的说法，都是“水很深”，都是与政府勾结共同进行的，相信所获得的利益也是由政府和大学的掌权者进行分配、分成的。@
