【大纪元2012年04月09日讯】（大纪元记者耿豫仙台北报导）行政院日前通过〈食品卫生管理法〉修正草案，对于美牛有条件解禁政策中的“牛猪分离”只字未提。公民监督国会联盟执行长张宏林指出，食品卫生管理法未提及牛猪分离，显然美方要求政府猪牛都要开放，如果以国际贸易角度来看，全盘皆输。
英文报“Taipei Time”曾在两周前一篇新闻中提到，美国政府并未表达“牛猪分开处理”的政策，“牛猪分离”是台湾政府单方面的说法。
张宏林说，“牛猪分离”没有列入法规，在未来任何肉品部分等于是广义解释，广义解读后瘦肉精猪肉也应该合法，因为这叫法律规定允许的，有点在玩法的文字游戏，会是一个非常严重问题。
但总统马英九显然心中已有定数，在行政院通过〈食管法〉修正草案后，总统也向外表示，〈食管法〉非过不可，未来国人不想吃可以不吃，不必买不会有事。
入法也未必能具体执行
对于“安全量”、“强制标示”消基会也很忧心，消基会秘书长陈智义表示，虽然国内有很多有规范的法律，但无法具体落实执行，在管理或追踪，三不五时就来一个大问题、黑心食物。现在明定是禁用瘦肉精，坊间还是很多含有瘦肉精产品，倘若未来制定了“安全量”，消基会认为一定会有超出规定标准的肉品试图闯关，消基会质疑行政机关能否百分百严格把关。
陈智义表示，外界一直在讨论国际竞争压力及国人健康如何取舍问题，而马政府却用国人健康换取贸易协定等，但“牺牲”能不能换得自由贸易协定或是更好的关税贸易协定？或透过与美国的关税贸易协定，将国内产品销售到其他贸易组织，如果是，这样做才值得。
不过他指出，前提是必须帮民众把关或是让消费者有选择权，并非如总统说的“不吃就不买”这么简单。近来食品失去安全的事件频传，强制标示、安全量能不能严格把关，政府必须要“说服”民众。
公民监督国会联盟执行长张宏林表示，希望政府在520之前要有更具体规范，如果政府贸然通过，有人必须要负起责任。◇
| 民间反美牛大事纪 | |
| 3月6日 | 行政院可望有条件解禁美牛，消基会呼吁所有消费者一人一通电话，向选区立委表达“拒绝瘦肉精美牛进口”心声，并向马政府表达抗议。 |
| 3月7日 | 反美牛联盟至行政院抗议放行瘦肉精美牛，希望政府完全禁用瘦肉精，并要求立法院三读通过，此外也要求行政院长陈冲下台。 |
| 3月8日 | 来自全国的养猪农民不满马英九政府提出有条件解禁瘦肉精美牛，发动 200辆游览车、8‚000名以上猪农北上前往农委会抗议。 |
| 3月14日 | 反美牛联盟不满政府有条件开放美国牛肉，到监察院陈情，要求监察院依法弹劾行政院长陈冲，并表达坚决反对瘦肉精美牛进口的立场。 |
| 3月15日 | 反美牛联盟再度串连全台10个城市，组成“全国食物安全联盟”，前往行政院大门口抗议，再次表达民间反对含瘦肉精牛肉进口的决心并扬言，若国会不在20日修法规定零检出，4月1日将举行大规模示威游行。 |
| 4月1日 | 全国食物安全联盟举行“为食物安全而走”黑暗烛光静默大游行。联盟强调，政府若未在520以前，承诺完全禁用瘦肉精，不准有条件开放含瘦肉精美牛进口，就要如影随形地发起“马英九下台”黑色行动。 |
| 备注：中华民国养猪协会及全国食物安全联盟持续关注美牛议题，必要时会再抗议。 | |
| 记者施芝吟／制表 | |
（责任编辑：明敏）
