挑金守则 9 和绝顶聪明的家伙，一起开创未来
婴儿潮世代的定义通常是指 1943到 60年间出生的人，给人（往往是正确的）的刻版印象，是既任性又是工作狂。
X世代通常定义为 1961到 81年出生，特征是提不起劲的懒惰虫和无可救药的玩世不恭分子。接着是 Y世代， 1982到 90年代初出生，生性乐观、富社会责任，并且喜欢一心多用。
我讨厌像这样给人贴上标签，但我要继续贴下去。 Y世代之后并没有 Z世代，却有“奖杯世代”（Trophy Generation）： 1990年之后出生的人。
他们是在社群的魔咒底下长大成人——不管怎样，每个人都该得到一座奖杯。每个人都一样。所有的人都是赢家，有资格得到赢家理该得到的纵容。
是的，没错。但是自由基应该很快就把这种想法抛到脑后。法国革命“自由、平等、博爱”的口号的确很动听。你可能想起，我在法国一个有钱人家的盘子上曾见过这些口号。
很遗憾，自从这句简单的口号喊出两个世纪以来，人们竟往一些奇怪的方向去思考，而且不知有多少次，财富因此毁坏。随着奖杯世代的出生，这句口号又回来了。
暂且不谈博爱。这是有点感性的东西，但在我看来，博爱是指同舟共济。然而，大家总是在砍掉法国贵族的脑袋之后，才说出“己所不欲”这样的话。
没人反对自由。自由的市场、自由的民族、自由的个人（喔，除非我们是博爱者）等等都是。自由是指无拘无束，去追求想要的、把手伸向星星、改善命运等。或者，当个自由基。
但是谈到平等，我怀疑大家是否误解或者误传整件事情。如果是被迫达成的平等，怎算是自由？这不就代表所有的人都要和群体里面最差的人过着一样的生活吗？
或许我必须相信，法国人的意思是指机会平等。至少我希望他们说的是这个意思。如果不是，那么他们活该过着现在那种欧式社会主义统治下的生活。
机会平等的意思是说，没有人会因为从事的职业、出身、性别、种族、性取向、残障、是否擅长某种运动（我听过一家投资银行不雇用不会滑雪的胖子），或者其他任何事情，而遭到抑制或者限制自由。
你看，我们根本就不平等。忘了这种思考方式。它只不过是想要压制自由基。忘掉智力测验和性向测验很危险的这种政治正确说法。有些人的确比其他人聪明。
只要上过中学，你就知道。到一家公司工作，你也会知道。所以不要再说大家都平等那样的话。
我有一位女性主管，比我聪明许多，这不就是最好的证明！
机会平等，对。平等，嗯，不然。
而且要忘了你在一般媒体上看到的，说大家其实都平等，只是有些人享有特权，那种莫名其妙的说法。
《纽约客》（The New Yorker）杂志专栏作者和超重量级作家葛拉威尔（ Malcolm Gladwell）写过不少巨著，证明某些人的成功只是意外或者一时侥幸。
他在《决断 2秒间》（Blink）一书中，说服大家相信自己是有偏见的人。葛拉威尔在《异数》（Outliers）一书中尝试说服读者，相信成功和天时、地利，以及投入一万个小时的练习，关系大于拥有任何天生的能力。
戴蒙（Jared Diamond）在《枪炮、病菌与钢铁》（Guns, Germs, and Steel）一书，用了 425页的篇幅（而且字体真的很小）指出，欧洲人击败南美人的真正原因，在于欧洲大陆的形状是东西宽阔和气候相近，而不是南北狭长且气候变化不一。
然后又谈到美洲驼的一些事情（内容就是这样，现在你不用去读那本书了）！
洛杉矶东区聪明的拉丁裔孩子和康乃狄克州预备学校的学生，应该有相同的机会，进哈佛大学、创立公司、发行股票公开上市、担任执行长。
如果拉丁裔孩子比预备学校的学生更聪明，那么机会应该更大。个中关键在于机会平等，而不是齐头式的平等。
过去一百年的所有进步，不是只来自上一代成功人物的子女或孙子女。恰恰相反。
根据密西根大学的“所得动态追踪研究”，1967到 71年间出生的白人孩子，有 67％的所得经过通货膨胀调整后，高于他们的父母。
这表示真的创造出了实质财富。同期内，有 63％的黑人子女，所得高于父母。
下一波的秀异分子、下一群投资人和生产力创造者、下一批自由基，可能出身寒微，就像爱迪生和爱因斯坦那样。
或者来自公园大道（ Park Avenue）、柏克莱广场（ Berkeley Square）或宝艾（Bel Air）之类的富豪之家。
他们来自哪里并不重要；我们都必须接纳他们。加拿大经济学家布伦纳（ Reuven Brenner）称他们为“重要少数”。真是一语中的。
就这么简单：接纳秀异分子。@(本文结束)
摘编自 《慧眼挑金：硅谷创投家的真心告白》天下杂志股份有限公司 提供
