标签:
【大纪元5月30日报导】（中央社记者陈淑芬台中30日电）台中市廖姓男子持2份台中地院刑事简易判决书，指称妻子涉妨害自由案1案2判，且判决不同，批评搞乌龙。台中地检署指出，重复送件疏失所致；台中地院指以先判者为准。
台中市廖男向媒体指称，他的妻子与柯姓女子有租赁纠纷，在检察官及警方人员到场勘验时，出手取走柯女手上的文书资料，经警员制止归还，案经侦查，台中地检署声请简易判决。
廖男指出，妻子声请到院陈述意见或改依通常程序审判，未获采纳。但1案却先后收到2份判决书，前案是4月26日判决，依强制罪判处罚金新台币6000元，检方则在5月16日提起上诉。后案是5月21日判决，判处拘役20日，易科罚金以1000元折算1日。
“奇怪耶！”廖男批评指出，同案号的1案居然2判，且判决结果不同，司法搞乌龙，当事人无所适从。
经媒体反映，台中地院追查发现，是台中地检署重复送案所致，前案在3月27日以影印本送件，4月26日判决结案；后案于5月16日以原卷送件，因前案已结案，导致分案室未察觉，将后案分案审理，于5月21日判决。
台中地院指出，根据刑事诉讼法规定，后案判决为违法判决，以先判者为准；由检察官将后案提起上诉，台中地院判决撤销。
台中地检署表示，造成1案2判的原因是作业疏失导致，因书记官调动，前案是前任吴姓书记官因作业问题以影本送件，后案是后任的高姓书记官以原卷送件，发文前送检察官决文，检察官又未发现，才导致重复送案。
