【大纪元2012年05月05日讯】（大纪元记者李晓宇编译报道）经过逾一个星期的高级别外交磋商，中共同意盲人维权人士陈光诚申请去美国，这被外界认为是中共的让步。不过《纽约时报》5月4日发表文章说，事实上，中共最希望异议人士流亡，像陈光诚这样的“麻烦制造者”一旦流亡，就失去影响力，不会再让其头痛了。所以，中共真正的让步是让陈光诚能安全的留在中国，这样才能发挥他的影响力。
纽时的文章《对中共来说，异议者流亡意味着减少国内麻烦》（For China, a Dissident in Exile Is One Less Headache Back Home）说，根据以往的经验，中共往往最乐见棘手的持不同政见者流亡，因为流亡后他们几乎无一例外地失去了抢占西方媒体头条新闻的能力，并且再也无法在中国国内和境外引起广泛的同情。
对华援助协会会长傅希秋说：“中共会很高兴看到他们的头号麻烦制造者走人。”
人权倡导者引用中国最著名的良心犯之一魏京生的例子说，自从北京于1997年让他保外就医，并让他入境美国之后，相对来讲，他几乎变得默默无闻了。魏先生现在主要通过私人捐款、政府补助和演讲活动来支持自己。他说他渴望回到刚到美国的最初几个月，那时美国参议员支持他前往欧洲做有偿演讲，获得媒体的关注。
魏京生说：“起初新闻媒体给予你极大的关注，但随后就会减弱，你就失去了揭露中共罪行的影响力。”
对于让陈光诚去美国上学的事，纽时文章分析道，只要历史还有任何借鉴作用，中共当局就不大可能让陈光诚——一个自学成才的法律倡导者，在监狱和软禁中已沉默7年的人，学成归国。特别是如果他还要继续对中共的专制政治制度进行批评的话。
正是这种看上去不相干的“前景”，促使陈先生在他逃脱山东农村的软禁、进入美国大使馆之后，拒绝任何有关庇护的讨论，他非常明确他要留在中国。
在周三结束的为期6天的会谈中，美国外交官与中国外交部的同行进行了紧张的谈判，试图探讨如何满足陈先生这不同寻常的要求：留在中国，继续他的法律教育和像一个正常的中国公民一样生活。
中美双方声称他们已经找到了一种方法满足陈先生的要求。但这种安排在他离开美国大使馆之后顷刻土崩瓦解。他的朋友——其他的资深维权人士帮助说服他离开中国，他们告诉他如果他留在中国，他本人和他的家人都将处于危险之中。
周五，迫于社会各界和新闻媒体对这一有缺陷的决议的广泛指责，美国国务院想出了一个新的安排，就是让陈先生通过学生签证前往美国。
促成陈光诚前往美国求学的纽约大学法学教授科恩（Jerome A. Cohen）说，他希望陈先生将减少他的政治行动，重点放在教育上。他说：“如果学成后他想呆在这里，他将不得不要求政治避难。我会感到失望，但我理解。”
如果陈先生获准去往美国，他抵达后将会发现一个充满裂缝的中国持不同政见者和民运倡导者部落，彼此呼喊。
分析家说，中共政府之所以允许许多著名的知识份子和政治改革者离开中国，是因为这样可以让他们四分五裂而失去整体效应。
对话基金会执行董事、已经为很多政治犯的自由进行谈判的约翰‧卡姆（John Kamm）说：“我已经与中共政府官员讨论过，他们说感谢我说服他们放人。因为到最后他们花费更多的时间攻击其他异议者，而不是攻击中共政府。”
卡姆和其他人说，这类纠纷部分原因是因为长期承受压力，却没有任何结果所致。
大多数在20世纪80年代末和90年代初抵达美国的流亡者都是因为1989年天安门事件被镇压。50岁的黄慈萍（音译，Huang Ciping）是一名工程师，也是魏先生基金的志愿者，她说，许多流亡者缺乏就业市场需要的技能，并且只能说磕磕绊绊的英语。
黄女士说，中共政府不会让你好过，往往拒绝政治上直言不讳的公民返回家园。黄自1989年以来一直没能回中国，她说：“中共希望看到你受苦。我父亲去世时，他们甚至不让我参加葬礼。”
