【大纪元2012年08月18日讯】最近，有两件事情，激起的社会反响格外大，一件是周克华被击毙的前前后后、是是非非；另外一件，就是《北京日报》原社长、党委书记梅宁华被免职（确切地说，现在暂时是被降职，或曰被晾起来了）。前一件被人热议，是由于周克华的嗜血、夺命，黑暗一角，无辜生命随时随刻可能会被其“爆头”；后一件引人关注，是由于，这个体制内的《北京日报》社长，挟持了一个重要的舆论平台，时常以“社论”的形式发布奇谈怪论，专与社会进步思潮为敌，专与改革开放为敌，且似乎是由于网友对其个人品德、人格、贪腐嫌疑的曝光，格外加剧了一篇又一篇“社论”的图穷匕见、杀气腾腾。
最令人吃惊的是，梅宁华主导的《北京日报》，时常把矛头直指具有改革开放意识或不能赞同自己言论、倾向的领导，比如在某个时间节点，突然发布“总书记也不能凌驾于党中央至上”的言论等等。
两个叫“华”的人，一个真真是“克华”，另外一个真真是在“乱华”！所幸这两个人都荣归其所，解除了一切热爱和平、向往正常人类生活的人心头的一大隐患。
对于周克华，曾经创设“弹钢琴杀人”理论的犯罪心理学家李玫瑾发声了，这一次，或许是由于有前一次发声引发轩然大波的比照，李玫瑾非常亲民、非常讨好网民。具体是，对于“认为周克华有明显的‘反社会人格倾向’以及报复社会”的认定，教授怎么看？李玫瑾言：说这话很不专业。“反社会人格是变态心理当中的一大类叫人格障碍，人格障碍中有一类叫反社会人格。反社会人格在犯罪学当中一个术语叫‘道德白痴’，比如从小就撒谎、逃学、夜宿不归，青春期就开始发生性行为，对女方不负任何责任等。一般家人都非常正常，只是他异常，而且会有不安分的表现，虽然智商很高，但是几乎没有情感，这是反社会人格的基本特征”，“周克华根本不是反社会人格，反社会人格是没有理由的坏，且对任何人都不会好”。
李玫瑾教授的这番话，估计是千掂量万思虑后才说出来的。但是，我觉得，这还是很值得商榷——至少，这很书本、很书生气、很机械、很轴。李玫瑾盖棺认定的“反社会人格”，基本上可以算作恶魔一类——难道只有非同于人类、非同于人类情感、没有情感的变态恶魔，才算是“反社会人格”吗？这显然很荒谬！
“反社会人格”，只要“反社会”，认定了这一点，就足够了。
笔者认为，“反社会”有两种表现，一种是如周克华之类夺命、杀人、爆头、劫杀；另一种是以思想、言辞、言论、“社论”反社会——诸如反对人类普适原则、普适价值，自己想永生永世享受、拥有特权，对于睥睨特权、非议特权的人，恨不得立刻杀之而后快。一时膨胀发狂时，就以为自己是皇权的代言人，甚至就是说一不二的皇帝！这样的人，对待家人可能也很好，也很慈祥，也很照顾，比如女儿热爱选美，自己可能就利用自己的权力，为女儿量身定做、量体打造，使女儿如愿以偿地成为选美赛冠军！利用公权力，让全国民众都陪着自己父女俩玩。
你说说，这样的人，算不算反社会？算不算“反社会人格”？
让我们回顾一下《北京日报》原社长梅宁华治下的《北京日报》曾经发表的社论，这里很大一部分，就是梅本人亲自操刀所写，并且，据说，其曾声若洪钟般承认，“没错，‘文峰’（社论笔名）就是我！”颇有歹汉做事歹汉当的气概。这些社论中，比较著名的有：《旗帜鲜明地反对历史虚无主义》、《指导思想一元化是客观规律》、《破除“民主”迷思》，《从奥运成功举办看我国政治体制的优势》，《举国体制是好体制》等等。
其实，光看这些社论的题目，还看不出所以然，因为，拉大旗作虎皮、打着货真价实的名义贩卖假药、狗皮膏药，是其一贯伎俩。不过，这些文革气息浓郁、杀人气息明显、臭不可闻的语句，估计但凡一个正常人，是没有办法读完一篇的。
《北京日报》及其“文峰”，还干过两件构陷普通公民之事。一件是，据传言，其以极其愤怒、仇恨的笔调，向上级机关“举报”历史教师袁腾飞，要求有关方面“严惩”袁腾飞。最具杀机的，是举报信的后缀：“本文转送北京市教委、海淀区、北京市公安局、北京市人民检察院”。 设若，袁腾飞被送入大牢，判处无期徒刑甚至死缓，估计“文峰”会张罗一桌酒席，举杯高歌，弹冠相庆的。还有一件是，讨伐、抨击南方报系的一个普通编辑长平。这件事不是传闻，有报纸为据。2008年4月11日，《北京晚报》曾发表署名“文峰”的文章，题目乃《造谣自由的南都长平》。这篇不忍卒读的文章，还真的产生了“实效”，长平编辑后来受影响不小。
我前面之所以认为李玫瑾很书生气、很机械论，就在于，她不知道在当下，“反社会人格”还有新的变种、新的表现，那就是，一些掌握了公权的人，为所欲为，变态疯狂。比如，把体制、组织、国家机器事实上私有化、小圈子化，独自占有、独家占有。为所欲为、公器私用、公器家用，自己一屁股屎，却时常倒打一耙，构陷民众。把一个单位、一个组织转手即可据为家产、家俬！但凡遇到要求公平公正、要求清正廉洁、要求民主自由的人，必欲屠之杀之而后快，烹之煮之不解恨、食其肉饮其血气方平。读一读此前《北京日报》的社论，对此必会深刻认识。
这样的“反社会人格”若不被限制、不予解决，则其屠戮民众之言之行，势必会组织化、程序化、集体化、公开化、“合法化”，并且，这列疯狂的列车，必将开创新时代专制独裁、血腥屠戮的新篇章。
