site logo: www.epochtimes.com

假发票制度使然?台国科会提库房制

因教授假发票案对社会造成冲击 国科会主委朱敬一向社会大众致歉 并会对所有浮报虚报账者处分 绝不宽贷

人气: 3
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2013年01月10日讯】(大纪元记者徐翠玲、江禹婵台北报导)大学教授涉以不实发票报销案,国科会主委朱敬一首度以书面方式向外界统一说明,并向社会大众致歉。他指出,对于这波学者被起诉事件,国科会作为政府学术补助单位之一,要为过去经费制度的僵化,以致教授便宜行事而向社会道歉。国科会副主任委员孙以瀚,未来可能采取“库房制度”,避免教授们将来再有“耗材预放款”情事发生。

质疑保护大咖学者 朱敬一:子虚乌有

彰化地检署日前大动作依贪污罪起诉多名国立大学的教授,教育部长蒋伟宁10日在立法院提到此事件对社会造成冲击,他必须表达歉意。国科会同日也召开临时记者会,针对大学教授涉以不实发票报销案做出说明,以及处理因应情况。

由于教育部长蒋伟宁、国科会主委朱敬一,以及中研院院长翁启惠,在第一时间曾发表共同声明,为“公款公用,但以假发票便宜行事”的教授们请命,被外界质疑是要保护某些大咖学者而联名发表文章,朱敬一表示,这是子虚乌有的评论。

旧体制有问题? 朱敬一:概括承受

他指出,对所有案件皆一视同仁处理,且对任何浮报虚报账者都处以扣款或停权之处分,绝不宽贷亦从无例外,皆有明证可稽查,且国科会对副主委、学术处长均设限只能执行一件计划,主委不准接计划,亦订有处长级以上人员之回避机制。

另外,所谓“产生假发票之虚报是因科研补助经费浮滥”,孙以瀚声明提到,想要A钱的人经费再少也会想办法A。以目前曝光案件中有“回扣预留款”应属少数案例,若以此任订评论一般科研经费之宽松,不仅有失公允,也影响科研工作者的士气。尤其因制度繁琐而贪图便利用假发票,也应与经费宽紧无关。

对于过去的制度,朱敬一提到,“国科会一定概括承受,不会回避。”目前已确立经费核销处理流程,现在的规定已经和欧美国家同步,希望正本清源杜绝以后任何假发票事件。◇

(责任编辑:敏清)

评论