【大纪元2013年01月30日讯】日前，国内的电子媒体，报导一篇名为：“社群新闻：别再问啦！年节顾人怨10句话”。
细观探讨内容，不论是从人类世界里，属于的心理学方面的角度，或西方国家多普遍重视的“隐私”和“人权”等方面来讲，表面上美其名为“关心”的问话；实则却是直接开门撞山的侵犯了“人权”和“隐私”的问题。
香港的友人也曾经谈到，在香港当地的生活形态，不论是：“年龄、婚姻状况、是否有固定异性朋友、工作收入”…等，都不可擅自随意的去问及此类的私人问题。
随意问及他人私事，当然很直就关系到教养（修养）及礼貌问题。
在于心理学的角度来讲，对他人过度的关心，只会对他人造成不必要的负担；而如果再更过度或不知收敛的话，则直接就是对他人制造伤害。
早在过去大约20年前，就已经有了“地球村”这样的名词出现，而生活在这个地球村里，当然在日常生活的各方面，也该要相互做为借镜，反观自己各方面的言行，是否有不当之处。
在欧洲，有的国家，学校并不寄发成绩单，或不特意的去排学生的考试名次、也不予以发布名次或考试成绩。在一个角度上来讲，也是一种对人权和隐私的尊重；但同时却也有着其背后更为可贵的内涵，及长远的用意。
总是随意擅自无端问及或侵犯他人隐私者，何不自己也静下心来想想，如果是自己无故被任意问及：“你的户头、账号有多少存款？你们夫妻相得处如何？你们家的孩子在班上考第几名？你每个月工作薪水收入有多少？你在外面有多少朋友、哪方面的朋友？你们什么时候结婚？你们什么时候生小孩？”…任何无故涉及到侵犯他人隐私的问题；如果换做是自己被问及、被侵犯时，自己又是如何感受？
也曾经不止一次的听闻到，维护自身合法权益者，却因为侵犯隐私者是长辈，结果在事后，竟然遭到责骂、训斥；而最直接的原因就是因为：对方是长辈。
身为长辈，如果本身未能成为一个重视人权和隐私的典范或榜样，传承给后代及后辈的话，那么，后辈及后代，要如何能有一个正确的借镜，来做为依循的根基？
如果一个国家的国民，经常视法律及人权、道德为无物的话，那么，在长久时日之后，这样的国家，会产生出及造成什么样连环效应的重大问题呢？
中国有句古话：“修身、齐家、治国、平天下”，在过，去也耳闻（大略）：“有什么样社会，就会有什么样的国家、有什么样的国家，也就会有什么样的社会”。众所皆知，一部机器，如果缺少或损坏了一个平常看似不起眼的小零件；结果往往甚至很可能就造成整部机器无法正常动作。
一般的巿售产品，当然品质也都有所差异；然而，能够维持长期时日坚固耐用的，必然是在研发、制造、生产的过程中，都很仔细的注重也许看似不起眼的每一个小细节和动作、过程；并不会因为熟稔而忽略，或因为过程熟练而自信满满就予以轻忽，结果却造成了日后无法预期的问题。
也许有的人认为：“也不过是聊聊，何必如此紧张？”、“不然要聊什么？”…
虽然在每个人心里，各自都有着不同的尺度和标准。与其总是无故随意借口侵犯他人隐私为由，认为才不会因为没聊天而显得无聊；何不谈谈遇到了对自已有所启发的事情等，先谈及自己，进而增广见闻、互相增长，启不是更实质的增加和扩展了彼此的空间和领域吗？
否则，一味的以侵犯他人的隐私，去做为聊天的开场或本质的话，这样的聊天，又能聊出什么？
虽然这样侵犯隐私的问题，终于浮上了台面，终于被拿出来探讨了；但是，却也浮现出一个问题：该是要给后辈作为人权典范的长辈，却当着后辈或晚辈的面前，当面侵犯后辈、晚辈的人权、隐私；而发出“人权”和“隐私”遭到侵犯的声浪者，却竟然是后辈、晚辈。
而如果在问题浮上台面之后，仍然不屑一顾，并且还把此一恶习，直接带到国外去“发扬光大”、丢脸丢到国外而不自知，且仍然视若无睹的话，那岂不是在破坏自己国家的名声和形象吗？
在农历的前夕，在此发表一点看法，愿大家在农历年前夕，也都静思此一问题，不论自己所面对的身边周围，是如何的身份，都仔细的再回想一下和自已身边周围的亲友们的互动情况是如何。
愿大家都过一个快乐、平安的年。
