【大纪元2013年10月20日讯】（大纪元记者陈光澳洲悉尼编译报导）一个社交媒体（也称社会化媒体，Social media）的请愿活动让悉尼一名有五个孩子的母亲得以尽快接受了一次救命手术。但这种做法引发医界忧虑，他们担心这会影响医疗保健服务的提供。
据悉尼晨锋报报导，癌症患者珀科（Nicole Perko）被告知她需要在一个月之内做一项复杂的腹膜切除手术，但她仍得等候3个月才能获得手术安排。一名她从来没见过的学生在网上请愿，并获得了超过7万人的签名支持。几天之内，省政府就召集了医院提供6项手术，其中包括珀科的手术。
今年早些时候，世界级专家、腹膜切除术先驱莫里斯（David Morris）教授曾抱怨，他的手术天数被削减。他说，社交媒体的活动为他的6名患者包括珀科，取得了一个正确的结果。但莫里斯教授和业界人士对这种可能创先例的决定表示担忧。
“我不认为我们以这种方式确定健康政策是件好事，”他说：“很显然，只有到了绝望的时候才会公开这个问题。”
纽省健康厅厅长斯金娜（Jillian Skinner）说，威尔斯亲王医院（Prince of Wales Hospital）的决定不是社交媒体活动的结果，而是健康管理人员和临床医生“仔细考虑了许多个月的一个复杂的问题”。她说：“无论是政治家，还是社会都不能确定患者临床诊断的优先权 ，这始终是临床医师的角色。”
如此高调的活动显然引起了包括政治家在内的许多人的共鸣。斯金娜说，人们可能会与珀科的故事和她的需要紧密相连。
但悉尼大学的公共健康教授查普曼（Simon Chapman）表示，在社交媒体宣传活动的基础上作出决定时需要谨慎行事。“我们都一定要小心，不要将知情决策与明显的社会各界的广泛关注和热情相混淆。”他说。
新南威尔士大学的名誉医学教授德怀尔（John Dwyer）指出，社交媒体的宣传活动可能会扭曲医疗保健服务的提供。“不应该通过社交媒体的压力而使决定权掌握在社会各界的手中，这不是健康系统的运作方式。”他说。
悉尼大学的医学教授里德（Stephen Leeder）表示，社交媒体活动是合法的，但由于较高的成本和对患者长期影响的不确定性，腹膜切除手术具有争议性。“我不认为你可以辩称，健康保健是政治影响力所鞭长莫及的，”他说：“这是人的东西，是健康，人们应该自由地表达观点。最终它应该是政治家的责任，接受人们提出的所有请求，并代表全体民众做出明智的决策。”
（责任编辑：瑞木悦）
