【大纪元12月9日报导】（中央社记者林憬屏曼谷特稿）迫于反政府示威压力，泰国总理盈拉9日宣布解散国会，明年提前大选。但反对派不信任当前的选举制度，要各方指派代表成立人民议会、由泰王指定总理，想走一条“泰式民主”之路。
反对派自认这样的方式才能捍卫泰国人的“民主”，9日至少10万人走上街头，他们相信抗议活动领袖苏德（Suthep Thaugsuban）的方案，可以“整修”民主制度。
然而，抗争群众想要按下“民主暂停键”的方式，被批评是民主运动的倒退，不透过全国大选成立的人民议会、依赖泰王指定总理的“人民政府”，是一条想回归威权、背离民主的岔路。
曼谷中产阶级清楚这样的作法“不民主”，一位不愿具名、在泰国主流媒体工作的反政府支持者告诉中央社记者，她知道苏德的提案“不民主”，但她已经无法忍受这个滥权贪污的政府。
她说，即使重新选举，盈拉（Yingluck Shinawatra）的为泰党（Pheu Thai Party）仍会透过买票赢得大选，滥权自肥的戴克辛（Thaksin Shinawatra）家族还会重新执政。
戴克辛是盈拉兄长，2006年9月遭军事政变流亡海外，反对派指控他是执政党背后真正的领导人，这次示威运动的导火线“反特赦案”，抗议群众就认为这是要让他无罪返国的门票。
苏德辞掉民主党议员趁势而起，获得曼谷中产阶级与民主党票仓泰南选民的支持，示威一个多月以来，目的要根除“戴克辛政权”。
因此，抗议群众想要背弃这种被买票污染的选举制度，苏德定义模糊、不经选举“人民政府”的提案获得不少支持，他们更相信德高望重的泰王将为泰国民主点亮明灯。
来自泰南合艾市、51岁的生意人提拉辛（TeerasinVanitpijitkhun）跟着上万群众包围总理府，他挥舞国旗跟着示威领袖高歌。
提拉辛告诉中央社记者，泰国“要有选举，但得先成立人民议会之后才可以选举，这个国家还是民主的，但是要先把贪污体制赶走”。
提拉辛认为戴克辛政权没有照顾泰南人民，他认为，（盈拉或戴克辛）“不是北部的总理，（他们应该）是全国人民的总理，应该要让国家团结的人，结果却是让人民分裂”。
不经选举的人民政府在提拉辛眼中只是“暂时的”，他说，要先解决不公平与贪腐，才能继续下一步，“如果让这届政府再继续下去，民主会更加倒退”。
盈拉宣布解散国会后，将在明年2月2日前举办大选，但政治危机恐怕还未解除。
以苏德为首的抗争群众不要选举，民主党8日全体请辞众议院议员，他们是否进一步抵制明年大选，让2006年4月选举无效而发生后来的军事政变的历史一幕重演，仍有待观察。
示威活动发生以来，军方态度仍属中立，陆军总司令帕拉育（Prayuth Chan-ocha）曾要苏德与盈拉和谈，并强调军方不介入。
泰国教育部长贾都龙（Chaturon Chaisaeng）曾在示威活动期间向中央社记者透露，本届政府与军方关系较过往密切，还未见到军方有不中立的元素。
“曼谷邮报”（Bangkok Post）即时新闻引述消息来源指出，帕拉育未介入盈拉解散国会的决定，他支持解散国会后，集会活动也结束，各方和谈找出方法解决僵局。
军方立场虽然看似中立，但抗争群众如果还是不愿接受现在的选举制度、也不接受盈拉所提就人民议会进行公投，倘若危机再升高，不排除2006年9月军事政变或类似2008年宪法法庭以选举舞弊为由解散执政党的“司法”政变，这样的历史可能重演。
如此一来，支持选举制度另一派与支持执政党的红衫军，他们可能东山再起、走上街头，反对派想走的“泰式民主”恐怕会让泰国一再陷入政争的恶性循环。
