【大纪元2013年06月10日讯】（大纪元记者骆亚报导）大陆近日一篇硕士学位论文“网络会话中‘呵呵”的研究功能”横空出世，将网络语言中早已泛滥的两个字“呵呵”作为学术研究对象，令网络众人觉得不可思议，议论纷纷，有人用呵呵吐槽，有人用呵呵拿学位。
据悉这篇论文是上海华东师范大学中文系2012年硕士毕业生汪奎所写，指导教师为李明洁副教授。大陆南方系记者证实了该论文的真实性。该研究生称研究该课题的目的是对网络会话流行词汇“呵呵”建构网络会话结构的功能，以及在具体会话语境中产生的交互语用义进行社会语言学研究，“呵呵”这类词在网络实时会话中有着独特的意义和功能……。
这篇论文在网络上曝光后走红，针对该论文，反对者认为教育贬值，该硕士水平存在问题，研究对像缺乏价值，没有什么东西可研究了等等。
福建的张卷卷认为论文令其想起了小学生阅读理解里一个简单的逗号一个感叹号，都可以分析出作者多么纠结，多么复杂的内心，这绝对的是小题大作而且狂注水外加疯狂的想像力和联系能力，关键是毫无参考价值。
吉林通化的“谁见过枫”表示，作为要发表的一篇硕士学位论文，仅仅以探讨“呵呵”的功能为基点，这也未免太“牛刀小试”了吧？
浙江的“还珠楼兰”认为说，原来现在博士生原来都研究这类东西去了，简直让人“大开眼界”啊。北京一位打工仔霍玉龙感叹，怪不得我们读不了硕士！广州的“风卿_黑鸦”不满表示，现在的硕士什么水平啊！上海的“凭栏一片风云气”认为这是高等教育贬值。也有民众认为选题符合“小题大做”精神。
有大陆媒体的一位小编说，这个词只有一个用处，用来以最大效果激怒对方，践踏对方全部热情，效果拔群，无可替代。小编也很讨厌“呵呵”……
由于大陆学术界造假之风盛行，因此江苏镇江的“金牛”感叹道：“也算创新木有抄袭论文。” 北京的“东郭先生”认为，至少是独辟新课题，没炒剩饭。贵州某企业副总经理余霄也同感表示， 至少是原创，没有可以抄袭的地方。
上海市民潘登恶搞说：“看到这篇论文后，再也不自卑咱自己的研究体系了”。美国华裔“夏日炎炎无处遁形”也认同表示，”男怕入错行啊，还是文科好混，继续深入呵呵弄个博士也没问题，呵呵”。
也有一些表示理解支持者，山西太原的“山晋特产直销店”认为呵呵的功能很是强大，一般网络人每天平均至少5个呵呵，尤其是聊天多的人更是不止这个数。还有人说，学术研究从来没有说小的不能研究。更多的人则是用“呵呵”来回应，“对此我也只能‘呵呵’了。”
（责任编辑：刘毅）
