标签:
评鉴
【大纪元8月27日报导】（中央社记者叶素萍台北27日电）监委程仁宏今天说，民间机构举办各项商业评鉴奖项，琳琅满目，但有的只要捐赠一定金额就可获奖，得奖欠缺公信力。
程仁宏受访指出，他与监委杨美铃日前调查发现，民间机构举办各项评鉴活动，颁发奖项琳琅满目，民众真假难辨，容易受误导。
程仁宏说，过去也有媒体报导指出，厂商只填写网路报名表、捐款金额达指定数额，就可获奖，显见民间团体办理这类事前未经报备的评鉴活动，容易产生弊端。
他说，部分商品标示曾荣获“秋节优良食品评鉴会金牌奖”，但调查后却发现，奖项原核发单位“大华晚报”早在民国78年就解散。
程仁宏说，“中华民国消费者协会”办理的优良厂商“第一品牌奖”、国家优良产品“金牌奖”、消费者满意“金品奖”等，不胜枚举，评鉴产品种类很多，甚至在报名表载明会务捐赠金额，第一品牌为新台币5万元、国家优良商品金牌奖为4万元、消费者满意金品奖为4万元。
他也发现，有些公司某单项食品得奖，却将一系列食品都印上该奖章，例如参赛获奖品项为“猪肉干”，但在该公司其他产品，如肉块、肉脯、肉松、甚至牛肉制品也加注该奖项；也有业者在食品包装标明是1988年获得的金牌奖，但核算该奖项已沿用了25年。
他说，好的团体评鉴出好的产品，供消费者优先选购，这个大方向，他是乐观其成，但是，如果评选过程没有严格公平审慎的机制，而是人人有奖，恐怕就涉及广告不实、误导欺骗消费者，相关单位应该研议相关规制措施，规范并维护消费权益。
