【大纪元2013年08月27日讯】1985年秋天我在日本东京涩谷著名的展场“拉弗列设计馆”，目睹当时担任北京工艺大学室内设计系主任张绮曼教授，在该地展出的作品——北京人民大会堂设计透视图，是用广告颜料作画的。同样展次中也有女生设计师用麦克笔作画的公共巴士设计透视图，据展示馆的人员介绍，这是她们来日游学结业时的作品。根据调查，中国在1980~1990年代尚无现代化之设计教育，尤其在民间从事室内设计工作的个人或组织绝无仅有，只有公家由中国国务院直属之中国设计院担纲一些公家的室内工程。
天安门事件后，中国当局发现年轻人必须经由个人之思想与创意，让其宣泄情绪，于是经由国务院主导，自1989年起在全国同时设立了12所设计学院，从北京工艺大学开始，最南到广州轻工业大学，算是在教育改革开放上的重大改变。
从此开放政策看来，中国的设计教育和台湾比较起来整整慢了二、三十年左右。台湾第一家设计学校由王永庆先生创办，在1965年成立明志工专工业设计科，为该科系的首创者。至今台湾岛上已有37所大学设有设计科系。7月26日，中华民国室内设计装修协会，由5名理事长主持，特别为室内设计业在未来因应“服务贸易协定”的开放下，针对两岸室内设计的诸种将发生的变化，特聘在上海颇具知名的设计师史南桥，来解析两岸设计业的差异及因应对策。
综观两岸室内设计的发展，1990~2000年中国的发展模式和台湾极为相似，起初以抄袭、模仿为主。记得当时香港出版的《美化家庭》、台湾的《摩登家庭》、《当代设计》、《ARCH雅砌》等杂志大量流入对岸，成了对岸室内设计业的重要资讯来源。当初中国的装修公司，亦以台湾最拿手的样品屋为“标本”，亦步亦趋地跟进，进而大量邀请台湾室内设计师赴中国，展开经验传承的工作。中国民间同时也酝酿组成室内设计相关的团体，在各个省分纷纷成立装饰协会等组织。至目前为止，中国尚无全国一致性的管辖机构，不若台湾室内设计与装修业，需透过中央内政部颁发的许可证才能执行。
20年来，中国的房产业蓬勃发展，随着GDP双位数的成长，设计装修业也随着水涨船高。加上民间消费大增，装修业的需求急速膨胀，由于建设之需求，公司需才孔急。自2000年后，中国的装修业为因应大规模开发，承包公司规模越形庞大，甚至1年业绩可达千亿人民币。10年来他们跳脱了台湾与香港，直接寻找外国的设计机构合作，其业务开始分割为建筑，由国家设计院主导，装修则分为“硬装”与“软装”。不少欧洲名牌开始进驻中国各主要城市，工程大都以整批大规模进行，工人多时，有千人之谱，这和台湾作法大异其趣。目前台湾设计师大致以精致的样板屋为其核心，这方面台湾的设计师们保有绝对优势，但在营业体的规模上逐年落后中国，这在未来实施“服务贸易协定”后，台湾设计师须正视的弱势，正如史南桥先生所言：“必须结伴而行、团队合作”才有赢面。◇
