【大纪元8月7日报导】（中央社记者张若霆多伦多特稿）加拿大根据国家防卫法（National Defense Act）成立的军事法庭，重视被告人权，甚至被告可选择受审方式。
加拿大军事法庭分总军事法庭（General Court Martial）及常设军事法庭（Standing Court Martial）。总军事法庭审重大案件，常设军事法庭则处理日常违规。
违法犯纪的官士兵受审前，可选择单一军法官组成的审判庭，或由1军法官及5军官组成的合议庭。一般而言，常设军事法庭由1军法官专责，总军事法庭交1军法官及5军官审理。
总军事法庭的5军官，功能如同民事法庭的陪审团。加拿大军事法庭准许被告选择审判方式，意在保障被告人权。当然，军事法庭虽不同于民事，但也不能违背加拿大人权宪章。
加拿大所有军事法庭都由军事检察处检察官提告，被告可找军方预备的辩护律师，不必付费，也可自费延请民间律师辩护。
加拿大军事法庭虽如民事法庭注重被告的人权，但军事法庭法官有任期制，颇被诟病。
2010年，加拿大军事法庭上诉庭（Court Martial Appeal Court）法官勒都诺（Gilles Letourneau）裁定，军法官任期制的规定违宪。加拿大军事法庭上诉庭指出，5年任期届满就换人的制度，使军法官对前途的不确定及焦虑，影响断案的独立性。
勒都诺更指出，军法官与省及联邦法官权力相同，应具有宪法保障的独立人格，不受指挥链及长官影响。
根据加拿大国家防卫法，军事法庭的判决必须受两级上诉机构审查。第1级是军事法庭上诉庭，第2级是加拿大最高法院（Supreme Court of Canada）。若被告不服军事法庭上诉庭审决的案件，还可再上诉至加拿大最高法院。
