【大纪元2013年09月10日讯】（新纪元周刊342期，记者王净文报导）中共一审薄熙来101小时，公示了14.4万字“现场实录”，但有多少“真实现场”被遮掩，外界无从全部得知。不过从现有的“实录”里，人们轻易发现，这场庭审漏洞、矛盾、错误百出。
如今薄熙来最后悔的是，不该打王立军一耳光或一拳，但薄最高兴的是，中南海不但没有公布他家数百亿的资产总额，更没有公布他被国际法庭审判有罪的结果，相反，在一年半的精心编造、四天半的“激情上演”后，一个能给薄熙来上演“清廉双簧”的皮影戏开演了，不但所有证人都只说出官方指定的部分事实，公诉人、法官也都在“狸猫换太子”中充当角色，法庭上的“真刀真枪”，只是欺骗国人的“花拳绣腿”，经不起事实的冲击。
中国人自古坚信，“若要人不知，除非己莫为”，薄熙来和他的血债帮后台们的罪行，早已被曝光于世，不过最令人痛心的是，这场由上至下的罪恶，已经触及到我们每个人，孩子出门玩耍后，眼珠没了，进医院看病，肾脏被偷了。这是怎样一个世道呢？
从2013年8月22日8时30分到26日13时30分，中共一审薄熙来用了101个小时，济南中级法院在其官方微博上给出了约14万4000字的所谓现场实录，不过人们发现，公布的实录并不是庭审的全部内容，不少现场人士透露，很多庭审内容没有公布。而且只要做一道数学题，人们也能发现这个问题。
官方隐瞒了很多庭审内容
官方给出的庭审内容，101小时公布了大约14.4万字，101小时=6060分钟。
虽然我们不说济南中院公布的微博纪录只是真实对话的一半内容，特别是关于王立军出逃部分删除很多，但大家至少心里有个底：官方删除了不少庭审内容。从官方公布的内容中，人们也明显发现出现遗漏的地方。
从济南中院公布的微博纪录中，人们明显发现遗漏与前后矛盾之处。（Getty Images）
比如8月26日，庭审进入第五天，济南中院在早上9点40分左右发布了当天第一份庭审对话实录。但是几分钟后，该微博被删除，并在随后的十几分钟内，两度删除又重发，引起网友关注。
微博注册名为“@苍庐”的网友写道：“用Beyond Compare软体比较了@21世纪网所转载的今天上午薄案庭审第一段纪录（公诉人发言）的三个版本，发现第一、二版文本内容一致（只是排版格式不同），第二、三版文本有三处不同。”
其中一处是，最先微博显示：公诉人认为：“薄熙来当庭罔顾事实，提出无理辩解，企图混淆视听。例如，在同意出具王立军虚假诊断证明的问题上，薄熙来一再强调，是基于上级的指示。但是在案证据证实，薄熙来同意出具虚假诊断证明在前，其所说的上级六条指示在后，而且，上级指示中，没有出具虚假诊断证明的要求。薄熙来的上述证词，完全是在颠倒事实，以达到推卸责任之目的。”
后来修改成了：公诉人认为：“薄熙来当庭罔顾事实，提出无理辩解，企图混淆视听，以达到推卸责任之目的。”人们不断询问，这上级的六条指示到底是什么呢？
还有官方至今没有修改但明显有漏洞的地方。如辩护人23日说：王立军说的有两个地方，一个是在老佛爷商场附近，一个是在红磨坊，但在之前公开的王立军的证言里，查不到老佛爷、红磨坊之类的话，很可能在这两个法国地方，薄熙来还有财产，但法庭没有审理。
再比如，薄熙来25日说：昨天王立军狡辩他不是叛逃，而是正常的外交，“有手续”，但在24日公开的王立军的作证纪录里，没有提到手续的事。
事实上，无论薄熙来如何翻供，他都没有突破官方给他划定的界限。人们发现，薄熙来在庭上从没暗示中共其他官员有罪，也没有指控其他官员也犯有同样的罪行，一名中共官员说，“而我们知道，他是可以这么做的。可是他知道，自己不能越过那条线。”
法庭避开重庆的冤假错案
除了官方不愿或不敢公布的内容之外，人们还发现，即使按照中共的现行法律，法庭审理也存在很多漏洞。
最明显的是，薄熙来在重庆的“唱红打黑”，实质是文革式的破坏法制，薄熙来制造了成百上千的冤假错案，如果要追究薄的滥权罪，他的重庆模式就是最好的案例。然而法庭上只字未提重庆“黑打”中薄熙来、王立军的罪行。
即使贪腐，一个能轻轻松松把500万公款以一通电话就拿来“补贴家用”的薄熙来，难道只收受了唐肖林和徐明两个人的行贿吗？其他商人就不求助于薄熙来了吗？薄熙来只在辽宁贪腐，到北京商务部、重庆之后就金盆洗手了吗？
随便举一例，薄熙来在商务部时发给“蚁力神”直销许可证，导致上百万东北民众血本无归，这背后就存在严重受贿问题。法庭一开始就把薄熙来的10多项罪行限定在三个罪名上，这本身就是最大的漏洞。
官方审判了薄熙来的滥权罪，但王立军出逃后，薄熙来下令黄奇帆带了70辆警车追到成都，薄熙来也亲自去了，这里面薄熙来犯下什么滥权罪？不知法庭是否审理？至少济南中院的微博上没有。
薄熙来的包庇罪和薄谷开来的漏罪
其次，薄熙来得知妻子杀人后，作为普通公民都应该主动向公安机关报案，但薄熙来不但没有报案，而且把要调查真相的王立军、王鹏飞等人拘留调查。很明显，薄熙来、王立军都犯了“包庇罪”，而法庭对此只字不提。
大陆著名律师陈有西对这次公审写下评论，文章表示，一年前被判处死缓的薄谷开来，当时法庭只审判了她的杀人罪，但这次薄熙来的庭审中，众多证据显示，薄谷开来完全构成了受贿罪的共犯，而且是主要的受贿策画人和行为人。无论是300多万美元的法国别墅、还是儿子出国的费用，特别是通过薄谷开来律师事务所转账的那500万公款，薄谷开来毫无疑问属于受贿共同犯罪。“合肥审判只审了她的杀人罪，受贿罪没有起诉没有审判。本案中明显属于漏侦漏诉。由于她的不被追究，给了薄熙来可乘之机。将所有受贿责任推向谷，由于谷不是国家工作人员，其身份单独不是受贿罪主体，这种辩解等于两人都可以无罪，2000多万可以白拿。而这种后果，就是故意割裂案情、不同案起诉薄和谷造成的。这是侦查、起诉的大败笔。”
陈有西还说，“谷开来杀人案中薄不是滥用职权罪，而是包庇罪，这两个罪量刑基本相同，但是构成要件不同。滥用职权罪（《刑法》397条），属于职务犯罪，最高刑为七年，以国家财产和利益遭受重大损失为前提，国家工作人员徇私舞弊的才可以判到10年。包庇罪（《刑法》310条），属于妨碍司法秩序犯罪，情节严重的判10年以下。而滥用职权罪一个很重要的要件，是‘国家和人民利益遭受重大损失’。因此，薄在促成王立军叛逃问题上，构成滥用职权罪，在谷开来杀人问题上，明显性质属于包庇罪。薄的起诉罪名至少是四个，进行数罪并罚。”
中纪委针对中共党员的内部的调查，按照《刑事诉讼法》的要求，中纪委的证据只有参考价值，而没有刑事证据效力。因为《宪法》和《刑事诉讼法》规定，共产党的纪检机构没有国家刑事司法侦查权，其取证的东西不能作为法庭的证据使用。实际庭审中，很多地方都用检察院重新制作的笔录和自书认罪材料，替代中纪委的材料，进行指控。
陈有西分析，薄熙来在法庭上翻供，“可能是纪委阶段薄有侥幸心理，以不移交司法为交易条件，进行自书认罪。一旦明确要移送司法审判，他到了检察院，就再也不愿自书。因为薄毕竟是一个当过高层领导的人，有法律圈的很多朋友，他知道自白书的后果和检察取证的效力。结果检察机关拿不到他的检察侦查阶段的《认罪书》，只有纪委阶段的。为了指控，又不得不用为证据出示在法庭上。不论薄有多大的罪行，这种证据的效力是不能被采信的。因为其取证方式违法，证据无效。本案要依赖其他的客观证据，而不是靠他的自证其罪的自白书来证明他有罪。”他在其微博上最后写道：“薄熙来当年以践踏法治扬名，现在正在以另一种角色促进中国的法治进步。历史真的很吊诡。”
海伍德的1400万提成
由于薄熙来的翻供，于是很多人说，这次审判是没有剧本的，不过即使没有剧本，也是有很多预定的条条框框。
《新纪元》在8月24日截稿的周刊文章中，独家报导了薄案审判前，薄熙来与中共高层的三点协议。正因为有了这三点协议，公诉人和合议庭法官就无法依据纯法律准则来起诉和审理，不得不按照中共高层预定的剧本来演，剧本已定，只是对白可以变动而已。所以当法庭质证和辩论中出现一些应该抓住的重要情节时，法官和检察官却故意未予深究。
最明显的一个例子是在第二天的庭审中，薄熙来的辩护律师发言说：“王立军的证言给人一种感觉就是开来是因为尼斯房子，尼尔威胁所以才产生‘11．15’案件，实际上不是，尼尔发给薄瓜瓜的邮件他要的是1400万英镑，是一个项目的中介费，与尼斯的房屋无关。”这也是济南中院微博中第一次出现1400万英镑的地方，可见前面王立军的发言，被官方微博删除了。这1400万英镑的提成，无疑是一个重大线索，很可能涉及薄家其他经济犯罪，甚至有可能涉及到薄谷开来杀死尼尔．海伍德的真实动机，必须加以深究，可惜检察官对此放过了。
不过，民众并没有放过。北大教授贺卫方、音乐人高晓松、律师甘元春等人都表示，尼尔死前找薄瓜瓜要1400万英镑项目中介费，这才是他被杀的关键所在。
按行规，中介费不会超过项目利润的10％，这说明薄家仅仅这一个项目获利就可能超过1亿4000万英镑，约十几亿人民币。
他们讽刺说：“我现在相信薄大人真的不知道法国那所值2000万人民币的别墅了。”“英国人尼尔．海伍德太坏了，找一个只有不到3000万元人民币赃款的领导家庭，索要1400万英磅的项目中介费。”
尼尔．海伍德为什么要朝薄瓜瓜、薄谷开来索要1400万英镑的提成呢？无论是2012年8月的合肥审判薄谷开来案，还是2013年8月的济南薄熙来案，官方对此“保守秘密”，从未泄露半点信息。
不过《新纪元》在2012年9月出版的《薄谷开来案中奇案》一书中报导说，海伍德不光替薄谷开来在英国照顾薄瓜瓜，帮薄家把国内贪腐的钱财转移到海外，最关键的是，海伍德是薄谷开来盗卖法轮功学员器官、贩卖尸体的海外联系人。
这个项目薄谷开来挣了很多钱，中纪委调查海伍德后，海伍德想退出来，于是向薄谷开来索要自己那一份提成，薄谷开来担心海伍德泄露了这个惊天黑幕，于是动了杀机。
海伍德在给德维莱尔的电话中就提到，薄谷开来要是不答应他，他就会“全部揭发”，正因为这四个字，点到了薄谷开来的死穴，于是薄谷开来才动了杀人的念头，否则，拥有60亿美元的薄谷开来，何必为几千万而冒险杀人呢？
薄熙来辩解中的漏洞百出
不过曾经被薄熙来迫害的北京著名律师李庄认为，这次庭审的侦查，只就这三项罪名而言，无论薄熙来如何狡辩抵赖，“实际上犯罪证据链已成形。”
在接受媒体采访时，李庄针对薄熙来在庭审中经常提到一句“‘外围证据’与本案无关”解释说，“外围证据”是相对于“核心证据”而言，一个案件的“核心证据”其实很少，甚至只有一个，其他基本上可以说是“外围证据”。逼供薄熙来案中的受贿案，其中唐肖林为了一个项目找薄帮忙，薄有帮助联系副省长、找市长、副市长，然后又给下面的各个主管机构批示，公诉人将这些书证出示，就是为了证明薄利用职务之便，而受贿案的要件之一就是“利用职务之便”。薄对唐的核心证据，骂证人是疯狗，对外围证据，又称无关没什么用。李庄认为薄的表演误导很多人，甚至被忽悠认为控方没什么证据，但法官、检查官、律师都明白，这些证据很重要。
对于薄熙来庭审中常用的“不知道、不清楚、不了解、记不清”等用词，很多贪官以为，只要自己否认拿钱的事，就能给自己开罪，其实，只要拿了受贿赃款，哪怕拿赃款去做公益，也算犯了受贿罪。
李庄认为，薄熙来有没有罪，不在他庭审表演怎样，还要靠证据说话。翻供必须两个理由：一是证明自己遭到刑讯，二是拿出相反的证据，推翻原来的口供。而薄熙来以“压力大”为由翻供，肯定没用。
针对薄熙来在庭审时口若悬河，李庄表示，光前两天从薄说的话中就能找到70多处漏洞。“薄熙来喜欢演讲、表演，言多必失在薄身上应验，大概有70多处说错，把自己套上了。比如，薄熙来说他原来在中纪委承认自己的罪行时，不知道他们会上升到法律，言外之意就是，上升到法律就不承认了。再比如，他说徐明那2100万，这笔他从来未承认过，言外之意是这2100万我从未承认过，其他的我确实承认了。”
自由撰稿人杜导斌认为：“薄熙来这样辩，还真不如一言不发，零口供，那样还可能装成英雄。这样辩，越辩漏洞越多，越辩丑恶面目暴露得越清晰，直辩得硬汉沦为猥琐，形象全毁，罪证坐实，还一步步把亲生儿子锁定成罪犯！欲藉公开辩论作秀，却在阳光下现出原形，正所谓聪明反被聪明误。”
薄瓜瓜学费与“我没有任何资产”
薄熙来的狡辩词漏洞百出，最明显的例子就是他无法解释2012年3月9日在中共两会上的一份自白。他当时主动透露，薄瓜瓜读书靠的是全额奖学金，妻子薄谷开来只在家做家务没有收入，并愤怒指责有人对其家人“泼脏水”。
薄熙来还说过：“我和我夫人没有任何个人资产，几十年就是这样下来了，我夫人本来是司法部很早以前认可的律师，在大连时举办律师事务所就搞得很成功。就是担心会不会有人给我们造谣说我们通过律师所挣点钱，就把她的几个分所一遭全关掉了。那是20年前的事，现在她几乎就是在家里给我做一些家务，对她做出的这种牺牲，我很感动的。有人说我儿子上名校，牛津、哈佛，那些学费哪来的？全额奖学金，我说得清楚。”
如今，光一个大连商人徐明就送了薄家2000多万人民币，大连那么多商人，薄熙来收受了多少贿赂呢？据知情人举报，当时大连的外资企业和大公司，纷纷聘请薄谷开来的律师事务所为法律顾问，每家企业每年数百万地“上供”，因为只有这样，薄市长才不会给他们“穿小鞋”，企业才能在大连存活下来。当时薄谷开来的律师事务所每年收入上亿人民币。
这次薄熙来在辩词中也无意间透露出，薄谷开来“她当时在北京开了五个分所，是全国收入最好的律师事务所，而且名气也很大。”他们家的保险柜里面，“并不只五万元美元、八万美元，人民币有几十万。”“谷开来就在我们71号房另外一个巨大的保险柜里放着很多钱，大大高于这八万美元和大大高于这五万元人民币。”“现在的保险柜就有六、七个”，而薄熙来的辩护律师更是透露，薄谷开来在2000年去英国前一直作律师，其当时的人民币至少有4000万，“就是到2002年的时候谷开来有这么多钱。”
薄熙来在法庭上的撒谎还有很多。比如他说他打王立军，是平生“第一次打人”，但人们都知道，文革时薄熙来打过父亲薄一波，这是薄一波亲口对人说的。薄一波曾忆述，文化大革命时期被江青宣布为叛徒，外人如何对待他了，自己的儿子上来就是一阵暴打，“打得我眼前一黑摔在地上”，这个狠小子还踹了我几脚，“断了三根肋骨”。
法国别墅与商务部停车场的攻守同盟
薄熙来自认为在法庭上连续问了十多个问题，徐明都不得不用“没有”来回答，这令自己在气势上大大壮大了一步。哪知后来薄自己言多必失，把自己又套进去了。
在购买法国别墅的问题上，徐明供述，2002年8月左右，他在薄熙来沈阳的家里，当时薄谷开来正用电脑给他看那栋房子的幻灯片，并给薄讲了徐明出钱购买这房子的事，当时薄熙来听见了，但没有说话。2004年8月的一天晚饭后，薄熙来打电话，让徐明到薄所在商务部的办公室。薄熙来带徐明到商务部的停车过道散步，并说，“谷开来说你对我们都很好，这些事我都记着。”但告诉徐明不要把这事告诉别人。
但薄熙来在向法庭陈述时，说他“完全不知情”法国别墅一事，既没看幻灯片和房产，也没与徐明在商务部停车场私下密会，“整个过程完全是虚构的”。但在后面薄熙来连续向徐明发21问追问时，薄问道：“在沈阳看幻灯片那次，你在旁边，薄谷开来有没有提过那个房产的大小？”这不就间接承认了他一起看幻灯片且知晓房产的事实吗？
在周六的另一个尴尬时刻，薄熙来坚称，他不曾打算贪污那500万公款。
他还驳斥了规划局局长王某某的证词，王举证说，薄熙来曾用手机给妻子打电话，让她去取那笔钱。薄熙来说：“熟悉我的人都知道，和我说话时我先要求他们关手机，我还是一个比较谨慎的人。”
不过人们不禁要反问一句，假如你薄熙来没有鬼，你在正常工作时，会让人把手机关掉吗？薄熙来还补充说，通过手机讨论此类事情的情节，“和一个最低水平的贪污犯的所为也不相符。就算智商再差的贪污犯也要问清楚这笔钱大连还有谁知道。”薄熙来把自己自诩为高水平的贪腐犯，故意在商业部停车场的过道跟徐明谈，要求他保密，但贪腐犯无论大小，贪污本身的肮脏违法还会有什么本质差别吗？高级贪污就不是贪污了吗？也许在中共官场正是这样的。◇
本文转自342期【新纪元周刊】“封面故事”栏目
想提前看到新纪元更多精彩文章吗？请访问新纪元周刊网站：
http://mag.epochtimes.com/
