【大纪元2013年09月12日讯】（大纪元记者李净报导）中共官方媒体就中国养老金改革问题刊文发声，“只要机关养老金不并轨，任何需要参保人让利的养老金改革，都疑似‘耍流氓’”。而在官媒发出“流氓论”之前，清华大学提出的养老体制改革方案主要起草人杨燕绥在被媒体问及“50岁退休，65岁领取养老金，那这15年怎么办？”时，她回应说：“男的去养老院做园丁，女的给老人洗衣服。”
官方上述言论引发中国各界对养老金“双轨制”的强烈不满。民众抨击说，“官民养老双轨制就是用特权向人民打劫”，“中共本来就是流氓政府”。
官媒称养老金不并轨改革都似“耍流氓”
中共官方媒体《中国青年报》11日就中国养老金问题刊发署名文章。文章称，中国养老金资金缺口很大，即使足额缴纳，退休后的基本生活依然难以得到保障。文章引用公众的话说，“现在的问题是，公务员并不缴费，却拿最高的养老金”。
文章认为，“只要机关养老金不并轨，任何需要参保人让利的养老金改革，都疑似‘耍流氓’。”
那么，养老金的钱从哪里来？文章试问，“除了想尽办法让参保人让利之外，更多的国企红利是否应该拿出部分来弥补社保？更多的‘三公支出’、行政成本是否应该省下来给社保？”
中共社保基金理事会党组书记戴相龙在今年4月初参加博鳌论坛时称，养老金确有缺口，并建议通过延长退休年龄、加大国有资产划拨社保的力度等方式弥补。
退休后15年不给养老金怎么办？专家：“男的做园丁女的洗衣服”
清华大学8月中旬公布了一份养老金顶层设计方案，其中延迟领取养老金年龄至60~65岁的建议备受各方质疑。据《经济观察报》近日报导称，养老顶层设计已成型，延迟退休基本确定。
清华大学提出的养老体制改革方案近日被吐槽，该方案主要起草人杨燕绥日前在上海电视台节目中回应称，“65岁领取养老金，因为发达国家都是这样。”当记者问，“50岁退休，65岁领取养老金，那这15年怎么办？”杨燕绥则说：“男的去养老院做园丁，女的给老人洗衣服。”“养老金必须交30年！”
民讽：本是个流氓政府
官方媒体上述言论引发中国各界对养老金“双轨制”的强烈不满，网络上民众挞伐之声不断。
画家“YUUJI_幽”说：法律面前人人平等，官民养老双轨制就是用特权向人民打劫。
四川民众“BBXX0420”说：这种明显不公的政策，正在把公务员和非公务员对立起来，人为地制造社会矛盾。
福建民众“快乐—阳光”说：8亿农民被“耍流氓”几十年了！
北京民众“王强_99”说：打着特色社会主义的幌子，干着权贵资产阶级专政的勾当！
广东民众“船古佬q”说：独霸政治的宗旨是盘剥民众。
湖北民众“回头的会心一笑”说：流氓组织专做流氓事。
安徽民众“子曰逝者如斯夫”说：本就是个流氓政府。
养老金“双轨制”割裂中国社会 一方反抗一方掩盖
《财讯网》在近期刊发的一篇评论文章中讽刺“双轨制”是社会主义制度的“特色”。该文章称，一个制度针对行政事业单位的公务员和准公务员，另一个制度针对普通老百姓。公务员有花不完的职务消费、三倍于后者的退休金、基本不掏腰包的医疗，在子女就业和入学上也有潜规则保驾。而老百姓完全自食其力，还要掏钱养活他们。
文章称，中国各地都存在领导干部职务消费铺张浪费、挥金如土的恶性态势，一个地市级副职每年职务消费40万元以上、经济好的要100万元以上。一些领导干部公私不分、集体性职务消费等腐败行为造成公共财政奢侈浪费惊人。公费医疗造成的浪费不亚于餐桌上的浪费，山西一位退休省级干部住一次院花费高达300万元。
文章认为，“双轨制”造成中国社会的割裂，形成一个微博的社会，一个新闻联播的社会。前者表现为呐喊、揭露和反抗，后者表现为讴歌、掩盖和保卫。
（责任编辑：谢东延）
