【大纪元2013年09月14日讯】最近，旧金山市府又掀起一场政治战斗。一方支持“旧金山洁净能源”项目，另一方不同意。支持方主要有市议会中的大多数市议员，不支持方主要有市长李孟贤、市长属下的旧金山公用事业委员会（PUC，Public Utilities Commission）、太平洋瓦电公司（PG&E）和工会。旧金山市民支持和反对的都有，可能支持方多一些。
旧金山从2004年就提出“旧金山清洁能源”项目，这些“清洁能源”是从电力市场上去购买来的。如此，就能满足旧金山市的许多居民的“保护环境”、“绿能”生活追求。市议员中许多都是支持这一诉求的，所以，他们的立场比较偏向支持“清洁能源”。
“清洁能源”单价是会高一些，有估计说旧金山每个用户的每月电费会上涨大约5美元，而许多居民都表示可以接受；况且，用户可以自由选择不使用价格偏高的“清洁能源”，只要打个电话就可以不用它。所以，价格应该不是主要问题。
但是，如此，旧金山原来电力的供应商——太平洋瓦电公司就不干了。因为那可能会抢走旧金山37万5千用户中的一半的生意。对于市长来说，这么多肥水流走去了外州的电力市场，那是要好好考虑的；何况太平洋瓦电公司和该公司中的工会的政治和经济力量，对旧金山市府的影响力，可能也是市长要掂量的。
如此，在“保护地区工作不外流”与“使用清洁能源”的选择中，旧金山产生了比较大的分歧，所以才有市长和市议会之间的激烈战斗。
从2004年以来，历经2位市长、许多位市议员，但是，表面上还算合理的“旧金山清洁能源”项目一直无法上马。这一次，算是比较接近的，在旧金山公用事业委员会8月13日的投票中，以3票反对、2票赞成的一票之差，否决了一项设置电费上限的提案，从而阻止了今年“旧金山清洁能源”项目往前推进。而市议员们普遍认为，是市长在从中作梗。
这件事在市府程序上其实就已经有定论了：这次市长算赢了。但是，市议员们都不干了：“市议会去年以8比3从立法上批准了洁净能源项目的进行，但是，作为具体执行旧金山法令的市长，你却拒不执行。”
所以，市议员们在周二（10日）的例会上，借助可以向市长询问市政的机会，每个市议员都提了一样的问题，让市长回答这千篇一律的拷问。而这些拷问的画外音都是：1）你市长违反市议会的立法；2）你市长阻挡“洁净能源项目”；3）你市长支持太平洋瓦电公司的电力垄断等等。
至于说市长要怎么解释、怎么作答，其实市议员们都无所谓，只是看着市长在被拷问而已。在美国政治中，这几乎是司空见惯的事情。只要你觉得有必要参与，就有你参与的场合和权利。市长和市议会之间的政治战斗，可以说都是透明和公开的。笔者坐在办公室了，看着市议会提供的实况全程网络转播，不禁有些感慨：
美国的一场激烈的政治战斗，就这样全部展现在市民的面前，让人一览无遗。市长可以有自己的决定和观点，但是，市议会也可以把市长请出来晒给大家看。还有，任何市民要是高兴了，可以在市议会开会时，在每次安排的公众发言的时间段上讲3分钟，来表达自己的看法，所有公民都可以通过电视看到你的发言。要是在中国，这会有什么结果呢？许多国人对是否参与了政治还要想半天，到了美国也不敢去了解美国的政治、维护自己的权益。这里的原因到底在哪里？
（责任编辑：王曦）
