标签:
【大纪元3月12日报导】（中央社记者叶素萍台北12日电）监察院今天说，郑性泽杀警案侦办过程有重大违法瑕疵，要求法务部转请最高法院检察署等研提非常上诉及再审。
郑性泽被控于民国91年间和罗武雄到丰原地区某KTV唱歌，因包厢内罗武雄突然开枪，警员抵达后发生枪战，造成罗武雄及警员苏宪丕死亡。郑性泽被认定是朝警员苏宪丕开枪的凶手，95年间被判处死刑定谳。
监察院说，律师罗秉成代表郑性泽到监察院陈诉质疑此案破坏案发现场、刑求逼供、疏未搜集及隐匿重要证据等，影响司法审判。
监察院今天通过监委李复甸所提调查报告，函请法务部转请最高法院检察署研提非常上诉，并为郑性泽研提再审之诉。
调查报告指出，检察官是在被告经刑求后、以及受伤导致舒张压仅为42mmHg情形下疲劳讯问，违反自白任意性法则。
调查报告表示，原判决假设罗武雄在第一时间就已先于苏宪丕中弹身亡，苏宪丕非罗武雄所射杀，但并无相关鉴定事证足以支持。
调查报告指出，发现未经存卷的鉴验通知，证明罗武雄当时身体含有利度卡因(Lidocaine)与大量酒精，足以影响罗武雄心脏血管及中枢神经系统，增强心脏中枪后反击能力，这是法院、当事人所不知，足以动摇原审认定，具有“崭新性”与“显然性”要件，得为开启再审的准据。
调查报告说，射击苏宪丕手枪弹壳均在罗武雄位置附近，罗武雄射击的可能性较大。
调查报告指出，种种事证“或供证相斥，疑云重重者；或有检警诱导、威逼利诱，不正方法弥漫其间”，希望司法机关查明，免生冤抑；李复甸肯定苏宪丕英勇任事，惋惜其因公殉职，但被告郑性泽不应在违反法律规范的判决下，受死刑宣告。
