【大纪元2015年11月27日讯】（大纪元记者莫森香港综合报导）台湾论坛“批踢踢实业坊”连续两日有疑似港大校委会录音流出，昨日疑似李国章者的录音，要求校委会认出7月28日曾参与冲入校委会会议的学生，并予以纪律处分。又称他可对港大及涉事学生，分别提出民事及刑事诉讼。疑似时任校委会主席梁智鸿者建议在facebook找出其他学生。
台湾论坛“批踢踢实业坊”，昨日有用户发表疑为卢宠茂等校委的发言录音，录音中卢宠茂以陈文敏在其受伤后没有问候等理由，拒绝物色委员会有关任命陈文敏为副校的建议，被港大校长马斐森多次反驳。港大校务会再次发声明谴责，指行为违反校委会的保密原则，完全不能够接受。但昨晚继续有疑似校委发言录音流出，主要涉及校委讨论追究学生在7月28日冲击校委会议事件。
港大副校康诺恩（Steven J. Cannon）表示，当晚学生冲入会议室，称从影片中看到一连串滋事场面（a whole series of disturbing scenes）。校委李国章问到，能否从系统中指认出参与事件的学生。康诺恩则称“当然可以”认出个别学生，称他们在现场的所作所为，涉及若干潜在罪行，如扰乱公众秩序、非法集会、袭击、非法禁锢及公众地方行为不检（disorder in public places, unlawful assembly, assault, false imprisonment, and nuisance committed in public places），校方已掌握书面和影像证据，更可全面收集证据，但此刻还未采取行动。他续指，7.28当晚学生的言语辱骂、肢体冲撞程度，出乎意料，认为要重新审视当年8.18事后跟学生订定的协议，例如可在哪里示威、跟校委保持怎样的距离等。
校委称要处分涉事学生
校委梁智鸿打断其发言，认为针对保安应有更好的地点开会，该会议室要确保有另一道门可供委员离场，以防唯一一道可用的门被堵住，或有人丢燃烧弹（firebomb）之类的东西进来。又“郑重表示”需要一个合适的开会场所，而非只是找个地方凑合着用。
梁智鸿其后提到校委会收到针对学生的投诉，但有很多争议，现时校委会已认出涉事学生，考虑采取行动。李国章则插嘴：那不就只针对某个学生了。梁则尝试解释，指这是根据程序去做，因有人投诉有一名学生涉事，认为只是程序之始。但李国章打断梁的发言，指他不知道那个学生的姓名。梁智鸿尝试提出建议，再被李国章打断，认为要交由另一会议抽出要面临纪律处分的学生，再汇报校委会，决定是否再有跟进行动。
李国章又警告，若此事处理不恰当，“任何一个校委都可对学生和校委会提出民事诉讼，OK？因为你没有保护校委”。又扬言他可以对香港大学提出民事诉讼，及对学生提出刑事诉讼（I can take civil actions against University of Hong Kong. I can take criminal actions against the students）。
梁智鸿则指并非不同意，重申校委会已收到一则投诉，下一步会是在facebook全面找出其他学生（Next thing…would be…all over the facebook…identify other students）。
学生会主席冯敬恩回应有关录音，指若当日有何后果，他个人愿意承担有关责任。又强调，学生当日的行为不涉及刑事成分，若李国章真的向学生提出民事诉讼，欢迎他以personal capacity（个人名义）提出，追究他认为应该要被追究的同学。
叶建源冀校友表反对声音
港大毕业生星期日召开特别大会，就李国章可能被委任为校委会主席表决。港大校友关注组召集人叶建源表示，当日会有数个议案，包括不能接受9月30日校务委员会否决任命副校长的决定。他认为委员会未能提供解释，是非常严重的问题，有关的校委需要负上历史责任。对于港大校委会多次强调保密原则，他认为应在公开透明及保密之间取得平衡，如只谈保密，难以保障校友、学生与教师的知情权。
叶建源续说校友、老师及学生都已表示对李国章或被任命为校委会主席，有非常大的保留和反对，认为星期日的特别大会是表达反对的机会，他稍后会发公开信予港大校友及教职员，希望更多港大校友及教员可以出席当日的会员大会。◇
责任编辑：李薇
