【大纪元2015年12月09日讯】（大纪元记者陈懿胜台湾台北报导）顶新黑心油案判魏应充等6名被告全部无罪，引发各界争议，资深媒体人黄越宏9日前往台北地检署告发彰化地院审判长吴永梁等3人，以“无罪预定”手法纵放魏应充，涉犯《刑法》渎职罪章的枉法裁判罪。
法官评鉴委员会由法官、检察官、律师、学者及社会公正人士共11人组成，针对审判案件有显然重大的违误、怠忽职守、违规参政、不当兼职、品行不佳或违背《法官守则》等规定的法官进行评鉴并决定是否议处。然而上月13日第三届法官评鉴委员会律师代表选举，魏应充的律师罗丰胤以第一高票、580票胜出。
随后司法院“法官论坛”有法官留言，“律师左手受雇为大财团辩护（还是全国瞩目案件）；右手评鉴法官。这全然没有问题吗？ 如果舆论发酵，恐又是另波海啸。 ”
针对顶新无罪判决，黄越宏认为，彰化地院审判长吴永梁、法官张琇涵、吕美玲3人在承审顶新黑心油案时，涉嫌以“无罪预定”手法纵放魏应充，涉犯《刑法》渎职罪章的枉法裁判罪。
黄越宏也指出，顶新被判无罪是在11月27日，但罗丰胤在11月12日取得法官评鉴委员会律师代表，这样如何让法官公正审判，等同于有人在帮顶新护航。
黄越宏表示，为避免法官偏颇，选择在台北地检署提出告发，建请全案移请高检署裁定移转管辖至北检，以利客观公正调查，并呼吁尽速修改《法官法》及《法官评鉴办法》，才能避免顶新将黑手偷偷伸进中华民国全国律师公会。
对此，司法院发新闻稿表示，法评会的律师代表由律师公会选出，律师代表是否适任，司法院“无从置喙”，但未来会审慎研议是否强化法评会的回避制度。◇
责任编辑：宇璇
