【大纪元2015年04月04日讯】（大纪元记者梁博圣荷西报导）把孩子送到湾区菲利蒙联合学区（Fremont Unified School District）内的高中读书，几乎是每一位家长的愿望。但是，让孩子每天像戴了10部手机，在校园操场上接受高强信号辐射，可是每一位家长都最不愿意看到的。
当急于建塔的无线通信巨擎Verizon，与经费短缺的菲利蒙联合学区一拍即合，打算在学区所属的库柏蒂诺高中（隶属库柏蒂诺市）和林布鲁克高中（隶属圣荷西市）校园内搭建手机塔，这个提案从今年年初开始遭到了越来越多学生家长的强烈反对。
“学生的健康和利益就这样被学区贱卖了，就像穷姑娘摊上了一个贪钱的后妈”，家长们说。
悄悄拉开的序幕
在相当长一段时间，绝大多数学生家长和附近居民都对该项目并不知情，也并未引起足够的警觉。
2014年暑假期间，在库柏蒂诺高中操场边缘的铁丝网上出现了一个告示牌，上面显示了手机塔的项目内容。但是由于标牌很不显眼，加上暑期行人稀少，所以牌子的内容被大部分学生、家长和附近居民所忽略，很多住户也没有收到市府关于该项目听证会的邀请通知。
同样，林布鲁克地区的居民们也对手机塔项目一无所知，结果导致在两个城市组织的两个不同的听证会上，都分别只有一名居民参加并表示反对意见。城市和Verizon顺理成章的把这个结果解读为“社区对安装手机塔没有意见”。
家长们认为，城市规划委员会和手机商为了使项目顺利进行，从开始就一直在向家长和附近居民刻意隐瞒。
库柏蒂诺市府的第二次听证会
去年8月26日晚上是库柏蒂诺市府的第二次听证会和投票审批会，这一次有20位左右家长和孩子出席。
所有到场市民都一致反对Verizon的建塔提案，并阐述了各种各样的理由。当然，被普遍提及的理由就是，天线辐射可能会对孩子的健康产生负面影响。最后发言的是两个孩子的妈妈Aidong，她恳请各位委员考虑孩子们的健康，不要在校园建塔。说到最后，她声音哽咽，其他家长们也为之动容。他们认为这些发言有理有据，声情并茂，也一定会打动各位委员，并且能够促使他们做出否决决定。
但是在接下来的委员阐述中，家长们很快就意识到，情况比他们想像的要糟糕。委员们提到一个1996年通过的联邦法律：城市在审查商业提案时，不得考虑任何与健康相关的因素。家长们非常震惊，说他们“做梦也不会想到会有这样的法案”，当提案以3：2再次顺利通过，他们默默离开会场，“茫然无助又愤懑地站在外面的大厅”。他们彼此交换了联络地址，决定以后一起反对校园建塔。
家长们第二天就开始行动，并采取各种他们能够想到的方式。他们建立了网站、微信群、Google group和Facebook专页，征集签名，向城市递交申诉申请，给市议员和学区委员写信。与此同时，Verizon则很快将提案进程推向下一步——向学区提交申请。如果学区委员会在听取Verizon和家长陈述后投票通过，那么手机建塔申请就走完了全过程，马上可以付之实施。
学区讨论会上的抗议声音
学区讨论会和投票定在今年2月3日，库柏蒂诺高中的家长们突然发现林布鲁克高中也在Verizon的建塔计划之中。他们迅速将消息通过微信和邮件传递给林布鲁克高中的家长朋友，林布鲁克的家长们震惊了。尤其令他们感到意外的是，林布鲁克的校园里早已安装了三部手机塔，但是学生和家长们却一直都被蒙在鼓里。
林布鲁克高中的家长很快做出反应，号召家长们一定来参加2月3日的学区讨论会。当时广为流传的一则通知是这样写的：“这是我们最后和唯一的机会！50位家长参加，学区会通过。200位家长参加，学区就可能反对。”
当天晚上，有超过200人参加了2月3日的学区会，挤爆了会议大厅，很多家长只能站在会场门外。有60位家长要求发言。会议因此一直进行到凌晨12时半。
但是，家长们仍然没有看到他们期望的结果。学区讨论虽然因为超过200名家长和市民前来抗议而被迫延迟投票，但是很明显，学区并未改变初衷，仍然表示要雇佣一个第三方机构，提供一份手机塔辐射的技术报告，然后以此报告为基础进行独立投票。而且，学区主席和委员们对家长态度冷淡，一直不肯对话沟通。
草根已经发芽 仍在艰难之中生长
经历了短暂的低迷，家长们又迅速恢复勇气和努力。他们很快搜集到了学区委员违规操作和利益输送的证据，家长证实，学区委员会聘请的工程师，与上次学区讨论会上为Verizon建塔做技术论证的工程师是同一个人，而工程师即将拿出的技术论证报告也将与上次是同一个，这意味着所谓的“第三方调查”很难保证结果的公正。家长认为，这些发现表明，金钱和利益关系是学区决意在校园建塔的真正原因。
同时，家长们还通过自费购买的一种辐射测试仪器，测得林布鲁克高中的辐射值是一般背景辐射100～200倍，他们说：“校园里的学生相当于身上戴了10个手机。”他们坚信手机辐射会对人体造成危害，而且年龄越小负面影响越深。
“为了孩子，我们必须反对到底。”除了上班，很多家长拿出所有的闲暇时间和精力反对建塔。他们说，“做为纳税人和学生家长，我们已经付出了应付的金钱。但是，民选机构似乎并不代表我们的利益，所以这些事情仍然需要我们自己来做。”
菲利蒙学区将对校园建塔再一次投票，家长们仍在为争取最好的结果而努力。
责任编辑：王曦
