【大纪元2015年05月22日讯】（大纪元记者李净报导）中共央视公布庆安枪案剪辑视频后，社会舆论对此质疑的声浪不断，网民指官方央视通过蒙太奇式的电影手法将该视频公之于众，本身不具合法性，网传中共中宣部就此案已要求“统一口径”。近日大陆媒体财新网刊发评论文章指，媒体不能甘当公权力的传声筒，更不能与公权力狐假虎威或是沆瀣一气。不过，该文章很快被删除。
央视定调庆安枪案遭陆媒呛声
大陆财新网21日发表署名文章“莫让媒体审判取代司法公正”，文章称，庆安枪击事件发生后，各大媒体报导及网络上的质疑声不断。央视公布了枪击事件的部分视频和并该事件定调，引发舆论更大规模的关注和质疑。
文章称，在公安机关尚未公布调查结论时，央视的报导甚至提前剥夺了公众全面了解事件真相的权利。人们可以提问，央视先于调查机构公布调查结论的理由是什么？央视的公布与有权机关的公布有何关系？央视提供的视频为何并不完整？在报导之外附加学理解说的目的何在？
文章认为，央视的报导具有明显的选择性和倾向性。央视这种报导为公权力代言和正名，可以说是通过媒体的一种权力审判。
文章称，如果枪击事件止步于央视的报导，止步于涉事公安机关的调查，最终没有进入司法程序，整个事件的真相和评价将始终处于遮蔽的状态。文章认为，媒体不能甘当公权力的传声筒，更不能与公权力狐假虎威或是沆瀣一气。
不久，上述文章原文被删除。
央视自曝监控视频不完整 徐母曝截访内幕
中共央视公布庆安枪案视频之后，大陆网络舆论对该视频的质疑瞬间总爆发，不少人指官方央视通过剪接、电影蒙太奇的手法将视频公之于众，本身不具合法性。
此前有网民爆料称，中共中宣部在徐纯合案中有指示，庆安枪击事件的报导都以新华社的稿件为主，不准以任何方式炒作。
中共央视《新闻周刊》17日播出“警察与枪”节目，节目中曝出该案的尸检报告，称庆安县民众徐纯合被枪杀前“处在严重醉酒状态”。
但诡异的是，在央视此前的监控录像显示，涉案警察李乐斌在首次控制徐纯合之后的纷争中，一直处于弱势，因此公众质疑：徐在“严重醉酒”状态下与警察在打斗中如何保持强势？
另外，央视在该报导中间接承认了监控视频不完整，报导中央视评论员质问：“徐纯合到底为何阻拦乘客进站？”“更加完整的监控能否公开？”
大陆知名政法学者萧瀚5月18日发表文章认为，法治，说直白了，就是讲理，而不是比谁的斧头更锋利，一个不讲理的国家，自然是不会有法治的……要知道是否危害公共安全威胁警察生命向来由官府说了算，在官府生杀予夺权一如既往的情况下支持官府，无疑是在给自己的未来签署枪决同意书。
近日，大陆网络上不断转载一段徐纯合母亲权玉顺接受代理律师询问案情的对话视频，而央视在“庆安枪击案”中极力掩盖的事件起因被曝光，网民发现央视报导的警察将徐纯合击毙前，官方截访在先的违法行为被央视完全掩盖和篡改。
《财新网》此前引述庆安县的某官员称，徐母确实在当地重点稳控的名单之中。今年中共“两会”期间，在上级严令之下，他们曾看着徐母不让其进京 。
责任编辑：高静
