颜丹:北京三十年的人口迁移印证了什么?

人气 2
标签:

【大纪元2015年05月24日讯】最近,北京统计局发布的2014年人口调查报告指出,如今北京超过一半的常住人口都住在远离城区的五环以外。与30年前相比,北京中心城区的人口数在2010年时就已下降了10%。

对于这样的调查结果,不少人将主要原因归结为房价的持续高涨。从表面看来,由于郊区的房价远低于城市中心,人们在无奈之下,只能选择去市郊买房。如此,房价也就成了促使他们居住在五环以外的关键因素。然而与此同时,我们更应该清楚的看到,这类人群很大程度上并不是土生土长的“老北京”,而是在这座城市几十年“旧貌换新颜”的过程中,从中国各地大量涌入的外来人口。

事实上,除了这些外来移民充当着北京边缘地带的生力军之外,也有为数不少的本地居民加入了从城区中心大举外迁的行列。若追根溯源,我们不难发现,从毛泽东时代开始,“旧城改造”的政令就使得大量位于城市中心的胡同、四合院遭到拆除。无论是出于对苏联模式的狂热效仿,还是由于毛想通过入驻帝王所在的中心区域来彪炳自己的权威,那个建言将北京内城作为古城遗址加以保护,将行政中心设在月坛与公主坟之间的“梁陈方案”,最终被否决了。于是,从那时起,北京的中心就不再属于北京人。

然而,这样的迁移并未随着毛时代的终结而停滞;恰恰相反,北京人此后的搬迁不仅被赋予了“以经济建设为中心”的这一关乎政治利益的内涵,并且速度更快,离城市中心愈发遥远。从普通住宅被当作商品进行买卖交易时起,政府便开始再次以“旧城改造”为名,大规模的展开征地、拆迁行动。长久以来,众多的北京人从二环搬至三环,由三环迁往四环、五环,甚至远郊,都是在未能享受到政府的“原地回迁”政策,或是最终拿到的补偿根本无法在原居住中心区买房的情形下,不得已而为之。

此外,既然政府一心希望北京“旧貌换新颜”,自然也就少不了拆旧建新,大兴土木。于是,来自四面八方的以为能在充盈着就业机会的一国之都淘金致富的外来人口,便大批量的成为了这里的新成员。然而,在政府所描绘的美好蓝图的憧憬下,他们未曾预料,这座无论怎样金碧辉煌、摩登时尚的新城,其实与他们关系不大。“新北京城”不是为了他们的安居乐业,而是为了迎合政治权贵们的需要才会被重新打造的。

因此,与他们的实际消费能力完全相悖的房价,使其只能蜗居在城郊的边缘地带。有数据显示,从2000年到2010年的十年间,北京以通州、昌平为首的远郊人口增长率超过了70%,其中45%的新增人口是常住外来人口。尽管居于北京中心的外来人口有7%,但我们发现,那些真正为北京的城市建设做出实实在在贡献的人,因没有北京户籍而被边缘化了。他们与城市中心区域之间自始至终都存在着一条无形的巨大鸿沟。

这背后原因,源于北京的政治身份,即北京是中共的“政治中心”。在中共“一党专政”体制下“首都”的身份,已然表明这座城市的实际拥有者是中共高官权贵而非民众。从他们对征地、拆迁的狂热,对遍地施工、建造高楼情有独钟的痴迷,我们已经看到,他们在房价暴涨中成了最大的赢家。这并非因为他们运气好,而是因为他们掌控权力资源,他们是中共利益集团。其实,这种巧取豪夺,早从30年前中共酝酿如何将国有资产偷龙转凤为政治权贵的私有资产时就开始了。

既然蓄谋已久,那么如今在房地产市场中对民众的这场掠夺也就毫无悬念可言。由此可见,无论是老北京人被迫从城区迁往郊区,还是外来人口打从一开始就已被排挤在了郊区,都印证了中共利益集团其实从未真正想过“以民为先”、“以人为本”,自始至终他们所考虑的,不过是如何竭尽所能的从对民众的强占与剥夺中,使自身的利益最大化而已。

责任编辑:尚一

相关新闻
北京楼价压不住的背后原因
北京三环80平米两居室住25人 月租金2万
谁在赌谁?专家:北京楼市呈现疯狂病态
【陈思敏】房市泡沫 北京的明天就是温州的今天?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论