【大纪元2015年06月19日讯】（大纪元记者刘毅报导）6月18日中午，香港立法会以28票反对，8票赞成的结果否决了中共支持的港府提出的政改方案，其中全体27名泛民派议员，加上医学界功能组别议员梁家骝投票反对；蹊跷的是投票前一直坚称会投支持票的41名亲政府的建制派议员中的33人在投票前离场，只剩下8人投赞成票，外加1人没投票，令政改方案被大比数否决。
《苹果日报》说法
18日中午近12时半，香港政改方案进入表决时间。因为记名投票要在表决钟敲响5分钟后开始，建制派在敲钟后开始不断密谋。
据《苹果日报》报导，开始，林健锋转身与民建联谭耀宗谈话，然后林健锋边看手机边离开。谭耀宗随即走到叶刘淑仪身旁“咬耳朵”，其后林健锋、谭耀宗、工联会陈婉娴三人一起“开小会儿”。
表决钟过了4分钟后，林健锋突然要求立法会主席曾钰成暂时休会15分钟，说有事要讨论。曾钰成指决议案已付诸表决，并以表决钟已“响紧钟”为由拒绝。
林健锋之后望了一眼坐在他身后的叶国谦，叶国谦在表决钟届满前20秒，突起身示意离场，林健锋亦站起来向其他建制派议员喊道：“等埋发叔来了再投票”。谭耀宗、吴亮星、黄定光、谢伟俊都是首批响应离场的议员。
自由党五位议员全不理会其他建制派离场，决定留守。曾经和谭耀宗、林健锋密斟的陈婉娴也没有理会，此时工业界林大辉、保险界陈健波本想离场，但听到曾钰成宣布开始表决，二人返回座位按掣投票。劳工界潘兆平则没有离开会议厅，亦没有投票，他事后解释当时情况混乱，不掌握发生什么事，事前没有收到建制派通知。
据离开会议厅的建制派议员讲，他们离开是想造成表决时不够法定人数，造成表决无效的结果，工联会黄国健离开议事厅后向记者称，即使已投票，结果也无效，“没效啊，（在席议员）没过半数”。
但由于有10位建制派（不包括曾钰成）仍在会议厅，加上27位泛民主派，总数多于法定要求表决的过半数、即35位议员，不能造成人数不足而要点人数拖延时间。
大部分建制派议员离场后才知道仍有足够建制派留在会议厅。听到政改遭否决，黄国健一脸错愕，表示可能闹了“乌龙”。
在政改未开始已表明支持政改的建制派，投票前在民建联叶国谦带领下，拉队离场希望造成人数不足，以换取15分钟“点人数”，最终却令政改被大比数否决，33位建制派更留下缺席政改投票记录。
《明报》说法
曾钰成宣布表决，表决钟会响5分钟。等候表决期间，林健锋、民建联谭耀宗等，先后与多名建制派密斟，包括其后没有离席的陈婉娴。陈其后解释，当时她与谭耀宗只是商讨会后晤传媒的内容。
表决钟响了4分钟，林健锋突然站起，提出要求休会15分钟，“我哋可唔可以要求休会15分钟？我哋希望再讨论一下”。但曾钰成称根据议事规则，表决钟响起后不能再休会，拒绝要求。
到了尚有17秒便会表决，民建联叶国谦突然站起来带头离席，有建制派透露，当时叶说“咁我哋起身行出去一阵啦”，亦有人喊出要“等发叔”。但大部分建制派都不明所以，事后多名建制派称叶国谦指令不清，又无人守尾确保所有建制派跟大队离开，“无人指令集体退场”。结果9名建制派留下，其中8人投票赞成，劳联潘兆平没有离席，没有投票。
阴谋论四起
因支持政改仅8票，令官场、政圈以至北京大感错愕，不少政界人士认为，建制派内特别是一些资深建制派议员对北京唯命事从、绝对“听话”，不可能单单以“等埋发叔”为名，就可以弃中共中央要求的政改硬任务而不顾，所以政圈对今次建制派“8票守尾门”事件，流传很多阴谋论。
一，中共中央借此整顿港澳班子。
泛民内部一直有一种说法，中共中央最高层有人不满属江派的人大委员长张德江，更有人盛传涉及习近平与江派的权斗。现在出现政改方案只有8票支持的局面，“除建制外，负责箍票的港府、中联办，以至整个港澳事务班子都要检讨、问责”，在此情况下，习近平便可借此整顿现有港澳班子，成功削除江系势力。
二，北京拟流会，推迟表决撬票。
表面上“等埋发叔”是假的，真正是想令立法会流会，令北京及港府可推迟一周表决，让他们可以争取时间继续向泛民多撬5票，令政改可以通过，可惜流会不成，弄巧反拙。不过有部分泛民对此传闻抱怀疑态度。
三，有意疏忽。
有亲中人士表示投票后曾与部分泛民议员接触，有泛民议员对建制派的举动亦大感意外，纷纷向他了解实情。他则要泛民议员自行判断，何以媒体的焦点最终会落在建制派身上？有议员甚至怀疑北京在背后搞小动作，并正酝酿惊天大阴谋。
另外还有建制派内部不和，导致互相不听对方使唤等传言。
有分析认为，这次香港政改方案被否决令中共在世界出了大丑，本来中共明知政改方案会被否决，但为了脸面严令建制派要力保所有支持票必须“齐齐整整”，“一票也不能少”，不料人算不如天算，“结果一票不能少变成得8票守尾门，输得极其难看”。
责任编辑：林锐
