【大纪元2015年09月28日讯】（大纪元记者徐翠玲台湾台北报导）反课纲活动因台风苏迪勒搅局戛然而止，高中生决定回归校园继续争取教育、思想自由。中山大学社会学系教授蔡宏政指出，反课纲历史意义，在于高中生为他们不赞同的课本站出来跟国家对抗， 这一点就够震撼，具有时代意义。
立委参选人冯光远表示，校园中学生谈反课纲，正面影响一定大于负面。一旦在课堂中透过审议式民主不断的讨论，相信真理是站在改革派学生这边，他乐观看待校园改革产生。
“这件事大人应该觉得惭愧，不管是哪一方面的大人。”蔡宏政说，革命指的是基本规则全盘翻转，台湾社会很少出现革命，如果说反课纲产生革命，这大人必须做的事情，不应该丢给那么年轻的生命承担。
教育部颟顸 逼出学运年轻化
从去年反服贸到今年反课纲，学运主导者年纪越来越轻，蔡宏政表示，学运的确年轻化。1980(民国69)年代以来，台湾有大学生参加反对运动、社会运动，不曾有高中生参加甚至主导反对运动。而这群高中生不接受黑箱课纲，除非有人唆使，不然就是他们有自己的认知。“高中生是自主、自发性的，因为整个联络，物资调度、配备都是他们自己做”。
冯光远说，一开始是高中老师非常愤怒，他们从事教育多年，对台湾本土教育有非常清楚的方向与看法，而课纲微调摆明了政府就是要用统派概念垄断课纲。愤怒从老师延续到高中生，因为课纲跟高中生息息相关，是他们要修习的内容，他们当然关心，但教育部颟顸做法却把高中生逼出来。
不管是318或反课纲，网路都发挥了极大作用，蔡宏政认为，网路只是现代社会新的沟通方式，决定整个时代精神的转变。冯光远表示，整个学运就是因为有网路才会发展这么快。反课纲成员有创意但因为年纪太轻，难免缺乏经验，可是他们总是会成长，就算错误了也可以学习，所有改革都是这样。
课纲微调 史观与日常生活差太多
关于反课纲运动出现，背后是否有比较深的意涵？蔡宏政指出，王晓波、张亚中等人想要微调课纲，他们认为陈水扁时代别有用心的人扭曲了课纲，他们称之为台独，所以要导正回来。问题在于他们导正的内容跟大众生活经验差很多。
蔡宏政说，就像318学运一样，一群学生站出来要求政府，通过服贸法案前应该先评估，让人民知道利害，这群人就被说成是台独，把一群原来对台独没什么概念的人冠上台独大帽子。这群孩子生长在台湾，所有中国经验全部都是台湾，跟他们说台湾首都在南京，真是不知所云。
蔡宏政认为，没办法被日常生活所认知、实践的史观，跟你我日常生活情形不一样，这么荒谬的事，教孩子如何选择？现在资讯流动很快，孩子只要看到不合理，很快就可以指出哪里不合理。一群食古不化的老人家，想藉过去专制手法强迫人民接受官方史观，反课纲其实是他们所遇到的挫折，这挫折却被他们解释成台独。◇
责任编辑：尚琳
