【大纪元2016年01月11日讯】（大纪元特约记者陈汉采访报导）日前，中共政法委书记孟建柱在中央政法委大院召见韩嘉毅、佟丽华等12名律师，讨论政法工作和司法体制改革等话题。有律师表示，政法委在法律上没有定位，直接对律师发号施令，在法律上没有根据，呼吁释放被关押的维权律师及公民。
呼吁释放被关押的维权律师及公民
据悉，孟建柱2016年1月7日会见的12名律师均是律协的骨干，当天与会的还有中共政法委秘书长汪永清、司法部部长吴爱英以及政法委副秘书长等人。
根据总部位于香港的“中国维权律师关注组”提供的信息，截至2015年底，全国至少有24个省的316名律师、律师事务所工作人员、维权人士及家属，遭遇被传唤、限制出境、软禁、监视居住、拘留、逮捕或失踪等非法对待。
目前，仍有36人处于羁押或失踪状态，这其中包括王宇、包龙军、王全璋、李和平等14名维权律师。另有33位律师和公民被禁止出境。
中国维权律师唐吉田指出，首先政法委在法律上就没有定位，直接对律师发号施令于法无据。胡耀邦、赵紫阳时期强调的党政分开至今都不过时。中国大陆的律师如果不愿与官方配合，不想将法律只当作谋利的工具，就有可能获罪于包括政法委在内的官方势力。所以，是否有高官会见律师并不重要，关键是律师可否凭自己的良知和专业技能自由工作。
唐吉田说：“此次被会见者绝大部分并不愿意真正为广大同行发声服务，平时看官方脸色行事较多，没有什么代表性。如果真正重视律师，最立竿见影的就是立即无条件释放‘七九逆流’前后失去自由的维权律师及公民。”
律协成政法委压制律师的工具
曾执教浙江师范大学法政公管学院/复旦大学哲学系博士班毕业的黄继豪博士也提出，中共政法委书记孟建柱主要是召见了律协的骨干成员，那就是表示肯定律协在过去配合官方打压维权律师权益的一些做法，或者要求律协继续支持中央政法委，继续为党服务。
他说：“我们知道，律协一直都是政法委压制律师的工具；另外，见面会也可以是虚的，只是用来秀民主，因为这些律师不具代表性，也不是业内的杰出人士。因为不清楚律师们具体提出什么建议，只能根据身份作猜想。其实，律师如果是党员身份就已经无法维护公正了，因为他失去了中立性，这里面有一个‘角色冲突’，也就是他同时面对要维护党的利益还是当事人利益的矛盾。”
据一位不愿透露姓名的律师向美国之音表示，中国司法问题的根源是党领导司法，在司法独立的制度建立起来之前，谈任何其他改变都只能是形式上的。政法委跟律师去接触本身就不是一个正常的现象，因为我们的司法不应该是对党负责的，而政法委是为党负责的，这个本身就有问题。司法应该独立于政党的。政法委跟律师见面接触，这本身不符合司法独立的实质含义。
他称，前中共最高法院院长王俊胜曾说，司法工作要三个至上，首先就是党的事业至上，然后才是人民利益至上，最后才是宪法法律至上。
中共司法“三个至上”是可笑的逻辑错误
黄继豪指出中共司法的所谓“三个至上”是很可笑的逻辑错误：“当三个都至上，就没有至上了。在中共治下，国人无法察觉这种错误。可惜的是，司法界不但没认识到自己的错误，还公开展示，很多地方法院外面都有这样的口号字眼。就我个人所知，浙江金华法院外面就有。”
另外，黄继豪还表示：“目前有两条法律被严重扭曲、误用和滥用，那就是寻衅滋事罪和煽动颠覆罪。这两个罪名被用来定罪反对官方的一切异议人士和维权人士。基本上是“反党”罪的另类使用，而我们知道，在自由世界，反党是无罪的。”
最后唐吉田指出，社会转型时期的中国律师要不断增强主体性，不应在精神上依附于官方，更不能被它们的名号、奖项、资源所迷惑，做出有辱职业形象的蠢事。
责任编辑：杨亦慧
