【大纪元2016年09月16日讯】（大纪元记者伊莲悉尼编译报导）澳洲财长莫里森（Scott Morrison）正计划封锁未能协助政府向消费者征收消费税（GST）的海外零售网站，这意味着最快从最快至2017年7月起，澳洲人就会发现无法访问那些自己喜爱的海外商店网站。
据新闻网站的报导，消费者保护机构Choice警告说，联邦政府正在研究如何利用电信法案（Telecommunications Act 1997）第313（3）款赋予的权力以阻拦那些不予配合的网站。该法案中的保护财政收入条款，允许政府及其机构阻拦违反澳洲法律的网站。
自明年起实行的税法新规要求，年营业额在7.5万澳元或者以上的海外公司需根据澳洲法律规定要向税务局注册，对所有出售的商品征收消费税（GST），包括价格低于目前1000澳元免征税门槛的商品。
大型零售商如Amazon和Book Depository预计会遵守新规，不过较小的网站很可能违规，其中包括针对细分市场的化妆品品牌如Charlotte Tibury或Glossier，以及非标准规格的服装品牌，如Long Tall Sally和Pink Clove。
Choice的发言人Tom Godfrey说：“能够访问海外网站可以让消费者买到在澳洲买不到的产品，弥补了国内一些零售商的缺项。阻拦这些网站将不利于澳洲消费者，同时对造福当地经济也绝对不利。”
Godfrey表示，海外零售商为什么要遵守澳洲的税收改革还没有一个明确的说法，因此，“最终的结果是，消费者将无法访问一系列的海外零售商”。
他说：“这一政策的改革可能很快就会变得一团糟。海外零售商没有义务遵守澳洲的税法，并且我们都记得澳证券投资委员会（ASIC）在2014年试图阻拦少量网站时，意外阻止了超过25万个网站。”
Godfrey表示，关于改变免征税门槛带来的预期影响，财长一直没有公布有关的模型或信息。 他说：“对于澳洲经济来说没有必然的益处，但看起来对消费者是不可避免的损失。”
在此之前，好几份政府审查报告都建议，在找到一个能“不给进口商和消费者带来为遵守法规而导致送货延误或其它困难”的处理进口商品的新办法之前，不要改变1000澳元以下商品的消费税政策。
然而，澳洲零售商协会（Australian Retailers Association）辩称国际零售商已经有机制能够在购买点接受消费税。
Choice表示，它支持“公平竞争的环境”，但“早已指出，缺乏商业案例可证明对于低成本进口消费税征税有任何益处。”
澳洲生产力委员会（Productivity Commission）在最近的一项关于知识产权草案的报告中建议对版权法案（Copyright Act）进行修改，“对消费者规避地缘阻拦（geoblocking）技术不构成侵权做出明确规定”，如通过使用VPNs服务。
澳洲VPN服务VanishedVPN创始人Phil Bishop表示，他的许多客户使用该服务海外购物。 “举个例子，你可以通过这个服务从美国购买iPhone，然后通过海运拿到手机，这样可节省大约250澳元”。
但他表示，虽然“我们的业务是让人们绕过对Netfix等类似服务的地缘阻拦，VanishedVPN并不支持非法活动 —— 包括避税。 “最终如果（政府）实施这项法律，我们会支持。”
财长Morrison对媒体表示：“我们所做的是降低消费税适用门槛，从而为澳洲的零售商提供一个公平的竞争环境。”
他还表示： “税务机关有许多强制实施这一变化的办法，关闭网站是方法之一。这种做法已存在了几十年，这项权力由来已久，我们并没有创造它，它只是税务机关可以使用的很多手段之一。它一直没有（被税务机关）施行，所以对我来说，没有任何理由表明这是他们的额外事项。”
财长继续补充： “Chris Jordan会非常小心地处理这些问题。我们在这里所做的 —— 我们已经在过去的12个月里完成了另一件事 ——就是确保我们推行该计划，这意味着澳洲零售商与海外的对手竞争在消费税征收问题上处于一个公平的环境。”
责任编辑：尧宁
