【大纪元2017年01月04日讯】（大纪元记者施萍综合报导）上个月中旬，曼哈顿最高法院就华尔街华裔金融大亨魏天冰（Benjamin Wey）涉嫌“诽谤”一案开庭。法官准许了魏天冰律师对罪名的驳回请求。同一天，一个彭博社记者发表特写文章，也指魏诽谤。
根据法庭文件，原告方是Morelli律师事务所，曾替瑞典女青年博文（Hanna Bouveng）打官司，告魏天冰性骚扰。去年4月份，博文赢得上诉法庭赔偿判决，法官要求魏天冰赔偿博文565万美元。Morelli律师事务所称在博文胜诉之后，魏天冰开始在其下属的传媒公司FNL的网站（the Blot）上发表对律师事务所不利的文章。不仅如此，魏还在社交媒体比如：脸书、推特以及其注册的其它网页上发表超过600条诋毁该公司形象的文章和帖子。
这些“诽谤”包括：“勒索”、“银行欺诈”、“伪证”、“威胁证人”、“同谋诈骗”等。原告说，这些诽谤危害了该公司的执业、生意及生活。因此原告以“诽谤罪”、“民事构陷罪”等罪名状告魏天冰及FNL媒体。
经过冗长的法庭辩论期后，法官艾德米德（Hon Carol Edmead）以所称诽谤言论过了诉讼期为由，驳回了指控。
再遭彭博社女记者笔伐
一波未平，一波又起。同一天，彭博社记者劳伦斯（Dune Lawrence）在《彭博社商业周刊》上刊登长篇特写文章，讲述她是怎样被魏天冰诋毁。
文章说，魏的媒体网站The Blot称她专门写“有关中国的丑陋文章”，还丑化她的照片，还有对她的下流描写。
劳伦斯文章介绍了她和魏天冰认识的过程。称魏为中国公司做咨询，让“数百家”中国公司通过购买美国股票市场上的“空壳公司”得以一夜之间在美国上市。然而这些公司中有多家受到卖空者（short sellers）的质疑。魏被奥克拉荷马州的证券监管机构禁止在该州进行证券业操作。
但是劳伦斯没有控告魏天冰诽谤。她说，她之所以没有这么做是听说诽谤官司难打且耗时。所以她决定拿起手中的传媒武器和魏天冰开战。“我写这篇文章是因为我有和他战斗的平台。我怎么能在有如此资源和一个全球性的杂志的情况下让他这么恐吓我？”
文章最后，劳伦斯几乎全文摘引了魏天冰在她发表文章前回复她的邮件。邮件中魏天冰充满挑战意味地说“我知道你的伎俩和你们‘媒体’人怎么工作的。我是你们的一员，一个无畏的记者，我有很多很多的材料——比你多……”
魏天冰律师：改名防遭歧视
同时在法庭上，联邦检察官指责魏天冰改名，用了Benjemine Wey，而不是用他的中文本名的音译Tianbing Wei。魏的律师对此指控也全盘否认。称“魏先生没有使用数个名字。改名的目的只是为了避免他在美国商界经常遭遇的对亚洲人的歧视。”
魏天冰的律师在给法庭的文件中说“为什么政府非要在判决书中用这个只能引起问题和偏见的名字呢？”他们认为这个名字和案件没有关系。
魏天冰这个名字开始出现在媒体上是去年中旬，一个瑞典女实习生博文告他性骚扰；后来就遭受着一连串的控告，包括博文律师的诽谤指控，和一系列金融诈骗指控。
性骚扰案虽然已经结案，但是魏目前还没有赔偿；而诽谤案也告一段落。其余的案子仍在进行中。记者虽给魏天冰的公司“纽约国际集团”致电，但没有人接听。◇
责任编辑：艾伦
