【大纪元2017年11月08日讯】（大纪元记者林怡香港报导）香港终审法院周二（7日）批准三名雨伞运动学生领袖、“双学三子”黄之锋、罗冠聪和周永康，就2014年冲入“公民广场”案件刑期复核上诉许可申请，明年1月16日聆讯。联合国人权专员也发声明关注此案。而当日法庭亦批准周永康保释等候上诉。
受到国际社会关注的2014年伞运“双学三子”，自去年被判刑，事件一直是外媒追访的焦点。近期从推国教、加强《基本法》教育、初中中史科修订到《国歌法》等，都再次显示中共加强对港的操控。9月中，英国政府发表“香港问题半年报告”，关注中共所承诺的“一国两制”在港施行。日前联合国人权专员也发表声明，指港府干预双学三子案件。
双学三子因带领市民冲进公民广场引发一场持续79天的雨伞运动，案件一直备受国际社会关注，周二早上终审法院小小的入口也吸引大批传媒追访，挤得水泄不通。正在服刑的周永康，一早由囚车押送到终审法院。
早前获准保释的黄之锋和罗冠聪二人则在香港众志成员和支持者陪同下到终审法院应讯。现场大批支持者高喊“公民抗命、无畏无惧”“政治检控可耻”等口号。在开庭前，罗冠聪表示，律师团队对申请表示审慎乐观，又说自己和黄之锋二人已有心理准备，已向家人及香港众志的朋友交代最坏情况和如何处理。
马道立据四争议批准上诉
今次案件由终审法院首席法官马道立、法官邓国侦和李义处理。马道立听取双方陈辞后，认为案件涉及重大公众利益，决定根据四大争议批出上诉许可。分别是：
一、 究竟上诉庭有无权力推翻、修订、取代、补充原审裁判官判刑时的事实基础；
二、 法庭处理涉及“公民抗命”或行使《宪法》权的案件，判刑时应如何考虑这些动机？
三、 上诉庭就判刑所定下的新指引，能否追溯至未定指引前的案件，还是只能作日后判刑参考；
四、 针对黄之锋，因黄在案发时未够18岁，判刑时亦未满21岁，上诉庭判刑时应否考虑他是青少年这个因素。
律政司就上述四点回应，指上诉庭改判刑时，没有考虑新的证据，只是不同意原审判刑时考虑的比例；崇高的信念或动机，都只是考虑判刑的因素之一；上诉庭没有就非法集结案，制定新判刑指引；黄之锋一方未有在复核刑期时要求索取报告。
马道立同意案件涉及广泛重要性及严重不公，最后批出三人就刑期复核上诉许可申请，并定于明年1月16日聆讯，预计审一日。控辩双方要在圣诞前提交陈词。
周永康其后提出保释申请，获准以五万元保释，但要交出旅游证件，期间不准离开香港，每星期向警方报到。
周永康“感谢”袁国强
被囚80多天的学联前秘书长周永康约于中午12时40分与黄之锋及罗冠聪，面带笑容一起步出终审法院。略为清瘦的周，精神不错，他先感谢家人、女友、支持者和律师团的支持，表示以平常心看待最终裁决，“我觉得要多谢袁（国强）司长，因为他，我觉得今次有如此奇妙旅程，其实是多得袁国强司长，我相信在惩教署学习到很多不同事情；亦多谢他让我们再次有机会，令到例如司法公正、公义，是否可以被实践和被看见。我认为全世界都非常关注，今次案件未来如何审判，我相信如果没有他，我们没有这机会”。
律政司早前被指干预三人的案件。路透社披露，尽管律政司内有人反对，但是袁国强一意坚持复核双学三子冲击公民广场案的刑期。
周永康又说，对终审裁决有信心，所以决定申请保释，“我对于审讯非常有信心，第二个原因是现在排期快了，我想不到任何理由，要留在惩教所，……我认为应该要保释走出来，告诉我们朋友，及不少在世上支持我们的人知道，我们会继续走这条路，这是我保释的决定”。
黄之锋则对裁决持审慎乐观的态度，“因为如果1月16日最后维持原判的话，其实我们三个人都要再进监狱，俗称‘找尾数’。无论如何以平常心看待，这段时间我们都会整理一下自己多陪身边的人”。
早前已获准保释的罗冠聪表示，终院今次批出上诉申请，处理了大部分他们提出的要求，希望未来得出的结果有利保障集会及言论自由。他很高兴三人相隔三个月后再见面：“我和周永康在荔枝角（羁留所）相处了几日，临走前大家互相握手，希望接下来监狱的生活，大家都可以、至少自己能够按自己的想法度过，希望不会磨蚀大家的初心和信念。三个月后出来坐在一起，感觉仍很熟悉，大家依然是自己，坚持自己的信念，令我感到非常高兴。”周永康也表示，见到罗、黄二人很健康，感到好欣慰。
另外，周永康的父母也有到庭支持儿子，周获法庭批准保释，跟父母拥抱。过往一直低调的父亲，在儿子被判刑后多次公开批评当局，今对儿子获准保释，他感到很高兴。
人权专家关注 黄之锋：港人不孤单
联合国言论自由权问题特别报告员凯伊（David Kaye）及人权问题特别报告员福斯特（Michel Forst）本月6日发表联署声明。声明指，双学三子被改判刑的案件，反映了中央加强对港操控，同时显示了内地的言论自由、集会自由进一步衰落。又指，香港律政司长早前介入、干预案件，在原审后提出复核刑期，他们担心若维持对黄之锋三人的判刑，将扼杀香港言论自由、集会自由、捍卫人权者的整体工作。他们促请终审法院处理案件时，考虑香港有义务履行早前已签署的《公民权利和政治权利国际公约》保障言论自由及集会自由。
黄之锋回应指，香港作为国际城市，香港民主一直受国际关注，他多谢联合国人权专家的声明：“证明今次审讯与香港雨伞运动以来，由审讯判刑到终审法院未来一月的判决，我相信这件事都是国际社会非常关心和关注。多谢联合国人权专家发表的声明，令大家明白香港在争取民主自由路上并不孤单。”
双学三子2014年9月26日冲入政府总部东翼前地“公民广场”，触发一场持续79天争取真普选的“雨伞运动”。去年原审，三人分别被裁定“非法集会”及“煽惑他人参与非法集会”罪名成立，原本黄之锋及罗冠聪被判社会服务令，周永康判缓刑，律政司其后申请刑期复核，三人今年8月17日改判即时监禁六至八个月。
“双学三子”被改判入狱引起国际社会强烈关注，三人被视为香港主权移交20年来第一批遭政治检控的良心犯，激发约十万港人8月20日走上街头抗议和声援。
黄之锋及罗冠聪在服刑超过两个月后，向终审法院申请保释等候上诉，10月24日获准保释，并于昨日处理上诉许可。◇＃
责任编辑：李薇
