【大纪元2017年03月18日讯】现在世界上的一个最大热点，是美国特朗普出任总统之后，是否会对中国进行贸易制裁，并引发中美贸易战。面对特朗普的压力，中国政府小心翼翼，即使如口无遮拦的《环球时报》，也只敢以隐晦的方式暗示如果有贸易战特朗普私人企业将受到损失。
在最近闹得不可开交的中美贸易战反导弹系统问题上，中国政府也同样小心翼翼地尽量不触怒美国，明明是美国的萨德，中国只把怨气全部撒到南韩的头上。
究竟，中国对美国有三千多亿美元的贸易顺差，过去二十年，中国靠这个顺差带来的利润在经济上成功“崛起”。因此无论如何，也不能轻易放弃两国间的友好气氛。
最近北京的人大会议上，中国总理李克强被问及，美国退出TPP之后，中国是否会取代美国成为区域经济的“老大”。李克强回答得非常谨慎：维持开放，但不做能力之外的事情。这个能力，我觉得就是美国提供给TPP内的市场容量。中国政府无法像美国一样向外国提供巨大的国内市场。
以前，各国控制外国货品进入本国主要依靠关税，但自从关贸总协定变成了世界贸易组织之后，各国开始更多使用非关税的壁垒。这种壁垒，高度依赖国家内的行政权力部门，因此那些行政权力主导的政治体制，就占据了天然的巨大优势。
中国正是依靠了这种优势，而成功使中国货品销售到国际市场，而且阻挡他国货物顺利进入中国市场。
对美国来说，这是一场不对等的游戏。如果特朗普铁心要进行平衡和公平贸易，就必然要和中国进行全面谈判，迫使中国政府对美国企业以更加公平的条件开放市场。我不认为中国政府能够做到这一点，所以对中美两国是否会发生全面的贸易战争持相当悲观的态度。
有中国官员认为，商人出身的特朗普非常善于讨价还价和妥协，因此中国可以采取“空间换时间”的方法，一小步一小步的退让，避免全面贸易战争。只要等到四年或者八年特朗普下台，换上一个不那么强硬的美国总统，中国或许开始“敌退我进”再占据上风。
但这一次，中国的贸易游击战未必能奏效。第一，特朗普的强硬政策如果有所收获，取得不错的效果，他的强硬策略会被美国主流接纳，即使他卸任总统职位，他的政策也会成为一个和中国打交道的参考依据。
其次，现在的中共高层如果让步过多，恐怕将带来政治上的大问题。尤其是目前北京治国只靠三张牌，一是反贪，二是经济，三是民族主义。如果北京在经济利益上让步，其民族主义的效用会大大减低，三角架失去两个，中国政治的平衡就有问题。
总而言之，中美之间的对抗关系，将首先在贸易方面体现出来。美国因为有很大的贸易逆差，反而占据了优势。中国政府心知肚明，因此才会小心翼翼慢慢试探。
责任编辑：南风
