【大纪元2017年07月03日讯】（大纪元记者李熙采访报导）云南商人张作新，因股东间股权转让纠纷，被判刑10年。张作新患有多种严重疾病，是云南省公安厅认定的危重病人，曾被丽江监狱拒收。但因不服判决坚持申诉，今年初被法院收监执行，代理律师提出监外执行，至今已3个多月还没得到核准，家属担忧张作新可能随时死在监狱里。
张作新的代理律师曾维昶，于3月20日向云南省保山监狱提出暂予监外执行紧急申请，但狱方一直在拖延，至今3个多月，还在作医疗鉴定。曾维昶在微博上呼吁：“张作新无罪，病情危重，人命关天！”
公安厅作出“不宜收监”
据了解，张作新患有高血压三级极高危组，合并靶器官受损的病状。2012年11月19日，他被送到丽江监狱服刑；次日，病情发作，紧急送往监狱医院住院抢救，查出张作新患有原发性高血压三级，极高危组、糖尿病、冠心病、高尿酸血症、右肾小结石、尿蛋白、左心室壁增厚、左心室舒张顺应性降低等严重威胁生命安全的病状。
符合保外就医的法定条件：高血压病达到很高危程度的，合并靶器官受损（疑似冠心病、左室舒张功能降低）。监狱医院于2012年11月20日即作出暂缓收监的建议，丽江监狱将其退回泸水县看守所。云南省公安厅也认为张作新“不宜收监”，对张作新暂予监外执行。2017年1月19日，张作新刚收监执行，旋即又病发。3月20日律师提出监外执行申请，尚未得到批准。
曾维昶提供了丽江监狱医院“体检表”、“湖北同济医院病历”、“石首市人民医院病历”等证据证明，张作新患有高血压三级极高危组，合并靶器官受损的病状确凿无疑，其病状远高于“保外就医严重疾病”的范围，须立即保外就医。
曾维昶表示，为体现人道主义精神，为保障人权，为避免张作新溘然死于狱中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《暂予监外执行规定》，强烈呼吁并申请对张作新暂予监外执行。
张作新之子张述鹏向大纪元记者表示：“我父亲现就是有在医院检查，在申请司法鉴定，病情还没有更多的消息。我们一直都在进行申请保外执行，也在等医疗鉴定结果，要等医疗鉴定结果作决定，律师也一直在和监狱方沟通。”家属和律师都担心不及时保外就医，可能来不及伸冤便会遗憾告别人世。
张作新喊冤 坚决申诉
张作新是云南省怒江州的一名投资客商。2004年12月，张作新与傅卓江、傅杰父子在云南合伙成立了富宝公司，公司业务是在缅甸原始深林中开采铁矿石，因经营不善，不到半年就欠下1000多万元债务。
张便向朋友借来了300万元救急，该笔资金到账后就被傅卓江父子全数转走，公司账户只剩8分钱，留下张作新一人苦撑。直到2007年傅卓江父子，同意以350万元将股份转让给张作新。最后却因为转让款支付方式发生争议，傅父子不同意张提出的支付方式，因此延迟了付款。
傅卓江父子便以张延迟为由，控告张作新挪用资金，法院审理后认为罪不成立，而以职务侵占罪判处张作新有期徒刑10年，追缴人民币1092万元。
面对冤判，张作新喊冤，一个负债千万、存款只剩8分钱的公司，是他一人苦撑经营，到最后以近2000万元卖出，自己有功无过。对这样的判决他心有不甘，历经八年的上诉、驳回、维持原判、申诉……15次判决，仍被判刑10年。最后又因坚持申诉控告，被追加2年刑期，目前关押在保山监狱。
专家学者：民事争议非刑事犯罪
北京法学家徐昕和曾维昶律师共同推动为张作新洗冤，徐昕表示，张作新案经研究确属冤案。曾维昶此前在微博上提到，该案是刑事手段插手经济纠纷的典型案件。
张作新案经过张明楷、赵秉志、刘俊海等国内十位法学专家论证，同样得出为股权转让民事争议而不是刑事犯罪。#
责任编辑：高静
