【大纪元2017年08月23日讯】尽管川普政府正在尽一切所能通过外交和施压避免一场朝鲜战争。但过去数月来，白宫也为军事动武的选项进行了大量的商讨和辩论，这是2002年伊拉克战争以来所罕见的事。川普的助手们认为，外交手段不会奏效。国家安全顾问麦克马斯特称之为“预防性战争”。
据纽约时报中文网报导，虽然五角大楼对先发制人地打击朝鲜核武设施的选择准备了10年以上，而且之前的四位总统都宣称“所有选择都在考虑之中”，但鉴于朝鲜对韩国首尔的回击可能会带来巨大伤亡的潜在可能，此举几乎成了老生常谈。
但随着川普政府周一开启新一轮有数万名美韩部队参与、策划已久的军事演习、对冲突升级的计算机模拟等行动，白宫决意要给人们的印象是，军事选择是真的。
麦克马斯特最近在接受电视采访时也明确表示，美国正在为“预防性战争”制定计划。他说，川普总统不会容忍朝鲜威胁美国。
文章称，尽管这里面有摆姿态的成分，但总统顾问、军事官员，以及白宫咨询过的专家们让人基本上不再怀疑，川普政府在采用与前三届政府不同的假设来处理朝鲜问题。
其一，身为军事史学家的麦克马斯特坚持认为，美国不能指望用冷战时期威慑苏联和中共的方法来遏制或威慑朝鲜。这与以前的高级决策者们的结论相左。
此外，麦克马斯特和其他政府官员也对一种长期的观念提出了质疑。该长期的观念认为，朝鲜问题没有实际存在的军事解决方案。
报导称，这两个新的假设已经引起针锋相对的反应。韩国总统文在寅在上周记者会上坚称，他对任何军事行动有否决权，对朝动武需要韩国的同意。
但川普的高级国家安全官员明确表示，总统对军事打击做好了准备。
麦克马斯特还驳斥了奥巴马政府国家安全顾问苏珊·赖斯的看法。赖斯最近在《纽约时报》发表的一篇观点文章中说，预防性战争将是“愚蠢行为”。
赖斯写道：“历史表明，如果我们必须那样做的话，我们能够容忍朝鲜的核武器，就像我们在冷战时期容忍了苏联数千枚核弹的更大威胁那样。”
几天后，麦克马斯特现身ABC的《本周》节目对赖斯的观点反唇相讥，“这怎么能用到像朝鲜那样的（流氓）政权上呢？”川普的助手认为，金正恩比苏联更难预测。
据对白宫战情室关于朝鲜问题讨论知情的人士说，助手们提出了金正恩的真实动机是敲诈勒索的可能性，或者在韩国和日本制造不睦。
白宫和五角大楼的战略家也对另一种可能出现的情况进行过内部讨论，包括朝鲜发生起义，或诱使朝鲜一名流氓军官孤注一掷地发射一个核装置等。
美国官员坚称，所有这些因素都在公开谈论采取军事行动之前考虑过。他们说，他们认为外交手段不会奏效，他们怀疑金正恩从来都不会放弃他认为是自己唯一保险政策的核威慑。
#
责任编辑：林诗远
