【大纪元2018年11月03日讯】大陆刊物《文史博览》2015年第12期上，有署名作者撰文，谈起民国时期誉满文坛的新月派诗人徐志摩，与后来成了无产阶级革命家兼中共元帅的陈毅，在1926年的一段“笔墨交锋”的往事。起因原是陈毅撰文“记念列宁”，文章无非表达对列宁的吹捧与赞颂，时值列宁去世整两年。陈毅将文稿寄《晨报.副刊》，而《晨报.副刊》的编辑正是徐志摩。徐志摩是毕生求真的自由主义诗人，对列宁这样靠暴力与阴谋夺取政权的恶棍自然无所谓崇拜与敬意，但还是将文章刊发出来，同时在一篇题为“谈革命”的回应文章中，徐志摩直言指出列宁“是一个造警句编口号的圣手”，并称作者陈毅是“盲从一种根据不完全靠得住的学理，在幻想中假设一个革命的背景”。
此事发生在1926年，不会引起太大风波，假如发生在30年后，结果就大不同了。中共夺取政权之前，陈毅也无法将一顶“反革命分子”的帽子强行套在徐志摩的头上，至多也就是再度撰文“答徐志摩先生”，发表在《京报.副刊》上。陈毅的文章批评徐志摩“睁眼不顾事实”，“否认由经验而得来的革命教训”云云，文章指出：
翻开一部人类的历史，所有的革命运动，谁不是仗着贫苦的工农为主力军？列宁知道这个，运用他独特的天才，根据马克思主义，创为工人与农人联合的革命，以决然断然的态度去求实现——果然奴隶们翻了身。
5年后的1931年，诗人不幸因飞机失事而罹难，享年仅31岁，留给后人的是《再别康桥》等脍炙人口的诗篇。至于陈、徐之间的“笔墨交锋”，究竟孰是孰非也无人留意。18年后中共抢得政权，继而陈毅荣膺元帅，兼享外交部长之高位。当年“笔墨交锋”，即便被人提起，真理也毫无悬念地在陈毅一边。不过也许正因为“孰是孰非”已“毫无悬念”，所以事实上也没人会对此事再感兴趣。
不过历史并未忘记！奴隶们也并未真正翻身！无产阶级革命导师列宁缔造的第一个社会主义国家——苏联，在世界上存活时间70年不到，便于1991年轰然倒塌。就在这70年不到的时间内，列宁创建的无产阶级政党成为20世记极权主义的典范。诚如俄共负责人久加诺夫所言，这个政党依仗全面的意识形态垄断、权力垄断和利益垄断，实行残酷的暴力统治。列宁在逝世前不久，就曾借助武装力量强行向农民征粮，并用窒息性毒气屠杀大批反对强迫征粮的农民。从列宁执政起直至斯大林死亡，奉行大清洗疯狂迫害党内外正直的人们，其中死于各地古拉格集中营的人数就达2749163人；1932年制造的大饥荒，饿死人口为2800万人。整个苏联社会财富高度集中在党的高级官员手中，这批既得利益阶层享尽各种特权，他们拥有设施豪华的私人宫殿和“狩猎小屋”，配有室内游泳池的私家花园，私人会所放荡的夜生活，奢侈品囤积居奇与挥霍成风，他们卖官鬻爵、普遍腐败，而底层民众的基本生活需求，却长期处于供给短缺的状态。苏共灭亡的半年前，鲍里斯.叶利钦在民主俄罗斯集会上的演讲中指出：
我们的国家很不幸。有人决定要在我们身上进行这种马克思主义试验——命运恰好把我们逼入了这一方向。……最终，我们证明这一观念并无生存的希望。它只是把我们推离世界文明国家已经走上的道路。今天，40%的人民生活在贫困线以下……这是一种无时不在的屈辱，它无时不在地提醒我们：在这个国家你就是一个奴隶。
历史并未忘记！不仅没有忘记，而且重新给出毫不含糊的答案：列宁从未领导奴隶们翻身，只不过培养了一批新的奴隶主而已。在东欧各国与俄罗斯，曾经大量修建的列宁雕像先后被愤怒的群众推倒。随着苏联解体以及近年中俄关系的修好，俄罗斯有人提出将尚未被推倒的列宁雕像让中国人买走，手中不好意思放下马列大红旗的炎黄子孙们，还显出“犹抱琵琶半遮面”的样子。由此看来，“睁眼不顾事实”者恰恰不是当年徐志摩，不过那些至今还“盲从一种根据完全靠不住的学理”的人，似乎已不多了。因为口头上高举马列大红旗的人们，早作为共党各级官员，捞足财富并准备转移国外定居。剩下那些在大学课堂上讲授《马列主义原理》或《政治思想教育》课的教师，唯有继续抓住马列大红旗，继续“根据完全靠不住的学理”，在讲台旁装得煞有介事、振振有辞的样子，以准备充当一个邪恶政权的殉葬者。
责任编辑：任慧夫
