【大纪元2018年05月24日讯】（大纪元记者周慧心、特约记者常春采访报导）中南财经政法大学一名教授近日在课堂上的授课内容疑似被学生举报，不仅被学校调离教学职位，还面临被取消教师资格的处罚。多名高校老师表示，监控与告密已经成为中国大学的常态。
5月20日，网上流传一份中南财经政法大学发给教育部的报告，内容显示该大学公共管理学院女副教授翟桔红，4月25日给行政管理本科1701班（大一）上“政治学原理”课，讲授“政府结构与功能”时，对修宪、国企产权制度以及人民代表大会制度提出异议，并介绍了其它国家的政治制度。
文件指其“偏离教材、教学大纲及课件，错误解释我国宪法修改情况”，“错误介绍我国国有企业产权制度，妄议我国人民代表大会制度”，“在学生中产生了负面影响”。
文件称，该校调查组和纪委建议给予翟桔红记过处分、开除党籍、调离教学和科研岗位，并建议发证机关取消她的教师资格。
原重庆师范大学涉外商贸学院教授谭松对大纪元记者表示，这位女教授的遭遇不是个案，中共对教师的监控由来已久。“当局对学校的思想控制、言论控制是非常严的，尤其是大学，甚至比社会上控制得还严。”
他介绍说，当局使用各种手段进行控制，一个方法就是在教室里安装摄像头。“我们学校好像2013年就开始安装摄像头了，老师的一举一动都能被监控到，最初还没把声音打开，后来把声音打开了，据说是老师说的什么东西他们完全可以录下来。”
他说：“这个监控中心在一个教学楼里，就像交警看各个路况一样，可以看到各个教室的上课情况，比如你在303教室，他一调就把303教室调出来了。”
他认为这个摄像头的监控对老师的杀伤力很大，因为老师们知道自己的所有言行都可能被录下来，做为证据，一些敢说话的老师马上就不说了。
另一个监控师生的方法就是学生举报。“这种学生叫信息员，相当于‘地下活动’的单线联系，有关部门可能是公安部门，在学生当中发展这种信息员。”
他介绍说，这个信息员，同学们不知道、辅导员不知道，老师更不知道。信息员的任务就是要把老师的一些情况，特别是他觉得有出格的，或者是和当局意识形态不一样的言论，汇报上去。“这个信息员就相当于是，用间谍来说可能不太好，就是一种告密。据说各个班都有，很早了，不是现在，好多年前就有了。”
学生本来应该是学习吸收各种思想、各种见解、各种观点的，但是在中国大陆这个文化、政治环境下，根本做不到。谭松表示，有的学生并不是信息员，也会主动去汇报。
“这就是因为从小被洗脑，只要听到与当局灌输的价值观、意识形态观不一样，他马上本能地觉得有问题，就要去汇报。”他说，“由于学生从小被洗脑，到大学以后他已经固定形成了一个思维方式了，他只要听到不同的观点、不同的一些见解，他马上就上升到一种反党、反社会主义这个领域里去了。这是大量现象，还不是个别现象。”
这种教育下培养出来的将是什么样的人？谭松表示，非常可怕。“我在大学这么多年，感觉现在大学越来越僵化，不可能培养出真正的人才来，而且那种洗脑教育把人格也扭曲了，思想也是被禁锢了。这就是中国为什么无法创新的一个重要原因。”
大陆师道尊严已经消失
贵州大学经济学院教授杨绍政认为，中南财经政法大学教授被处罚事件是违宪的。他对大纪元记者说：“因为言论问题就被停止教职、被吊销教师证，这些行为是违反现行《宪法》的，也是在剥夺老师的《宪法》权利。这不仅是对老师的伤害，更严重的是对国家现行《宪法》的践踏。”
他表示，在贵州也曾经出现过要在教室里安装监控的事情，当时还有很多律师提出质疑。“据我了解，每间教室都有监控，大学里边有这个情况。这个教授是否被举报，还不一定，也许是被监控。”
另外，他也认为大学里确实有这样一支秘密的告密队伍，发现老师有不同意识形态的言论，就会去举报。
除了大学，现在课堂监控已经到了中小学。据《新京报》5月18日报导，杭州第十一中学率先启用了所谓的“智慧课堂行为管理系统”，该系统可实现无感“刷脸”考勤，同时通过摄像头，还可对课堂上师生的行为进行统计分析，并对异常行为实时反馈。
杨绍政表示：“这是整个系统，一群人来实施的。包括中小学设立监控，从我们国家现行《宪法》来看，这些行为都是违法的。”
他表示，控制老师该讲什么，不该讲什么，“在全世界没有一个正常的国家，正常的政党会这么干。在课堂上老师是传道、授业、解惑，他应该有自主权决定他该讲什么、该说什么。”
他说：“我们国家古代有天地君亲师，到现在，我们的师道尊严在哪？”
一位网民在其博客中写道，中国自古尊师重道，而今，大陆的学校中，那些“授业解惑”的老师被监控，那些“禽兽教师”玷污了校园，那些被洗脑的教师继续“照本宣科”地给下一代洗脑。事实上，中共从建政开始，就系统地毁掉了师道尊严。
该网民评论说：“一个没有言论自由，被谎言钳制的民族，谈何尊严？谈何新生的希望？只有真相，才有希望。真相在唤醒中华民族的尊严，当然也包括那沉睡的师道尊严。”#
责任编辑：高静
