site logo: www.epochtimes.com

金丰酒楼老板:取消“小费抵薪”是三输

成立于1978年的华埠金丰大酒楼由蓝氏家族掌管,蓝建明10年前接班。 (蔡溶/大纪元)

人气: 135
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2019年01月30日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)餐馆业主也同样反对废除“小费抵薪”。华埠规模最大的餐厅“金丰大酒楼”的业主蓝建明说,餐馆有60多名服务员是拿小费的,一旦废除“小费抵薪”,而增加最低时薪,他每年要为这60多名员工多支付100多万美元,全餐馆有200名员工,最低时薪都涨到15美元,人工一年增加的开销就是150万美元。

这是一笔巨大的支出。蓝建明说,最低时薪这六年翻了一倍有多,从7.25美元跳到9美元、11美元、13美元、15美元,加幅太大、速度太快,商家受不了。“去年小费收入型雇员时薪8.65美元,普通雇员时薪13美元,今年两者分别上调到10美元和15美元,导致人力成本增加。”

“问题不是多了一百万这么简单,中国古话说一阔三大,就像一个立方体,当一条边加阔,会导致其余三面增大。”蓝建明举例说,小费收入型雇员现在的时薪是10美元,他们现在的小费算起来超过20美元/小时,加起来接近30美元/小时。如果他们的最低时薪再升到15美元,连小费达到35美元/小时,那餐馆其他部门也会要求涨,因为原有的薪资平衡被打破了。

也即说,当一个项目的量增加,与之相关的项目的量都会一并增加。蓝建明说,“这还不是水涨船高的概念,水涨船高是指收入也统统高了,而一阔三大却是钱出去了。”

人力成本在过去几年一路增加,为了支付这些新增加的成本,蓝建明不得不提高餐点价格,“怕流失客源,通常加5%~10%。但去年一年就加了三次,以前有钱赚,现在加了餐价也没有钱赚。”他说,餐馆的餐价不能无限上升,到一定时候就快到顶了,他希望能撑过今年。

金丰大酒楼目前还没有裁员。蓝建明说,他已经将雇员的工时减少了5~9%,“例如40个小时,减为38小时。员工以前9点上班,现在9点半上班。因为中餐馆的效率都达不到100%,基本上中餐馆的效率都很低,减少半个小时,一样做出来。”

蓝建明说,即使顾客愿上门,但因菜价上涨,客人也不愿支付小费,而小费原意为“保证服务迅速”。因此,无论从员工、雇主、还是顾客的角度来说,取消“小费抵薪”都是皆输局面。◇

责任编辑:家瑞

评论