颜丹:中国的“共享冰箱”考验不了人性

人气 2426

【大纪元2019年11月02日讯】近日,“爱心共享冰箱再次出现在上海街头”。与2016年9月,第一台“共享冰箱”出现在某饭店门口时的情形不同,如今这台由某商家摆放在分店门口的“共享冰箱”是已“圈定了领取对象”的。

据在那里工作的志愿者所说,“食品的领取需要刷卡并实名登记”,“持卡人每周可领取两次,每次领取的物资不能超过三样”。对此,他们解释,“这么做是为了避免哄抢”。要知道,上海第一台“共享冰箱”出现时,就曾发生过“哄抢问题和食品安全保障问题”。然而,面对这台时隔几年后再次出现的“共享冰箱”,大陆仍有网友认为,是“到了考验人性的时候”。

其实,一遇到商家打折、促销,就不难看到中国人扎堆、哄抢之景。更何况是不要钱,免费领取。但同时,我们却发现,这样的考验只对中国人有效,而对“共享冰箱”的发源地——西方发达国家的民众无效。根据百度百科的描述,在德国、西班牙、甚至印度等国,“共享冰箱”里的食品都是由普通老百姓从家中拿出来的。只因有剩余,就想送给有需要的人。

为了向西方看齐,中国倒是有样学样。但一到了中国,无论从形式还是意义、内容上来看,“共享冰箱”又都发生了颠覆性的变化。在不少人都短吃短喝、只能在贫困线上挣扎的中国,有余力把自家食物拿出来发放的能有几人?而那些非富即贵、完全有能力施舍的,又基本都是权贵。他们的财富本就来自狂徴暴敛,非榨干老百姓的血汗所不能得。要让他们把吞进去的再吐出来,恐怕比登天还难。

在这个老百姓快要被榨干了血汗的国度,看不到乐善好施,只能看到哄抢,本就不足为奇。早在2012年就有数据显示,美国人的食品消费仅占整体消费的6.6%,是全球最低的。中国人的食品消费支出却占到总额的26.9%,排在全球第28位。把钱都用来填饱肚子的中国人向来都得以吃得起茶叶蛋、榨菜为荣。要按照这样的水准来生活,人们不去哄抢廉价的促销品、过季品以及免费的临期食品才怪呢!

连饭都吃不饱,哪儿还有自尊心和脸面?为了吃饱饭,中国人都能把命豁出去。英国的集装箱偷渡案发生后,大陆官方一听说偷渡者的身份指向了越南人、而非中国人时,就开始激动的盘点起英国发生过的偷渡死亡事件来。表面看起来是英国对非法移民的管理问题,但始作俑者仍是那个迫使国民踏上偷渡之路的国家及政府。

在2014年到2018年的欧盟非法入境者国籍列表上,我们看到,只要是有可能入境的路线,都不乏诸多中国人铤而走险。此外,榜上有名的基本都是叙利亚、阿富汗、伊拉克等那些由暴力的军政府统治或盛产恐怖分子的国家。如今,历害的中(共)国能与这些国家并驾齐驱、同登恶榜,也算是没辜负“流氓政权”这一殊名。

政府耍流氓,遭殃的就是老百姓。在贪腐盛行的中共国,老百姓饥肠辘辘、生不如死,根本就没什么好奇怪的。为了活下去,就得什么便宜、买什么,哪里免费、往哪里钻。看到国外有生的希望,就得拚死一搏;有抛过来的救命稻草,就得牢牢抓住。几十年过去了,中国人虽然已过了“困难时期”,但对活不下去的恐惧,却依然不逊于“三年灾害”饿殍遍地之时。

既如此,如今商家为避免浪费才发放的免费食品,就考验不了中国饥民的人性,也解决不了中国人的生存问题。同时,偌大的超市每天都有大量的、卖不出去的剩余食品,不也证明了“厉害的国”其实是生产过剩、消费不行吗?过去几年,政府忙着去钢铁、房地产的库存。那么此后,人们或许就会发现,中国各行各业都要去库存,连食品行业也不例外。

人家西方国家有“共享冰箱”,是因为老百姓都不愁吃喝,且有能力去帮助别人。中国这些商家设立“共享冰箱”,不过是为了避免浪费、去库存而已,根本谈不上施舍、救济。

于是,同样是“共享冰箱”,在西方的自由社会、发达国家,就能彰显出人性和关爱。而在党富民穷、国盛民衰的中共国,却很难去考验人性。因为连基本需求都无法满足的中国人,有时活得连猫狗都不如。尊严对他们来说,只能是奢侈品。至于人性,也只能无数次的被饥饿掩埋。

责任编辑:莆山

相关新闻
沃尔特﹕社会公德从哪里来?
伊川:社会公德水准 是民族素质的基本标志
存中剑 : 吹响人性社会的集结号
中国留守儿童逾5800万 网友吁社会关爱
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论