site logo: www.epochtimes.com

法医作证不可靠 澳洲法官吁修法避免误判

【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2019年09月02日讯】(大纪元记者肖婕澳洲悉尼编译报导)一名高级法官认为,由于人们过度信任已被证明存在缺陷的法医技术,无辜的人可能会被错判入狱。该法官呼吁各政府紧急修订法律,以便法官在向陪审团出示法医证据之前,必须考虑其可靠性。

据悉尼晨锋报报导,维州上诉法庭庭长、高级法官马克斯韦尔(Chris Maxwell)表示,几乎没有证据可以证明,包括枪击分析、足迹分析、头发比较和咬痕比较在内的法医技术,能够可靠地确定罪犯。他呼吁澳洲各级政府紧急修订法律,以免冤枉无辜。

美国在两份重要报告中得出的结论是,衹有DNA分析是唯一绝对可靠的法医技术。

“世界各地都有一系列错误的定罪,”马克斯韦尔说,“更好的DNA检查表明,许多基于‘伪科学’、例如咬痕分析被定罪的人,都是无辜的。”

“我认为这是一个值得深切关注的问题。”他说。

在马克斯韦尔发表这番评论之前,时代报上个月披露了人们的严重担忧,即法律系统和法医学家忽视了法医证据的系统性问题。

维州刑事律师协会(CBAV)主席、御用大律师格尔维奇(Daniel Gurvich)表示,维州政府现在应该对法医学的准确性展开调查,并说这是“司法界极为关注的问题”。

“我们确实同意上诉法庭庭长的担忧,即不可靠的法医证据正在被列为审判证据。”格尔维奇说,“我们认为不可靠的法医证据在一开始就不应该提交给陪审团。陪审团被误导或遵从专家的意见的危险非常大。”

“我们认为迫切需要对此进行立法改革,”他说。

2009年和2016年,美国发表的两篇批评报告,引发了美国和英国法律系统的重大变革,但在澳洲并非如此。

马克斯韦尔表示,除了DNA,没有其它法医科学领域被证明能够可靠地将特定样本与特定犯罪现场或作恶者联系起来。

“我问自己,‘为什么我们没有基于法医证据可采纳性问题的上诉?”他说,“如果像美国的报告中所显示的那样,几乎没有一项证据经过适当的验证,那么必须对我们所依赖的这个科学的可靠性提出广泛的质疑。”

马克斯韦尔说:“在我看来,这对刑事司法系统的完整性非常重要。我认为我们有必要对澳洲法医学的状况进行评估。”

责任编辑:简沐

评论