(http://www.epochtimes.com)
【大纪元10月8日讯】中央政治局最近召开高干学习三个代表思想交流会。江泽民怒斥当前对三个代表的学习﹑宣传，全是自我欺骗﹑制造假象。
*铺天盖地宣传“三个代表”
争鸣10月号报导﹐自去年江泽民发表“七 一”讲话，特别是六中全会以来，中共开动了所有的宣传机器，铺天盖地、大张旗鼓地宣传三个代表。中央电视台的新闻联播，天天播放“三个代表在基层”，各省电视台天天播放“在三个代表指引下”……仿佛神州大地只有一个新闻，就是三个代表。官场所有的文件、讲话，都离不开三个代表。
制造这个“高潮”的是曾庆红，这是他给江泽民做的“皇帝的新衣”，既欺骗了老百姓﹐也愚弄了江泽民。
不过江泽民近来忽然发现，曾庆红给他操办的“三个代表学习高潮”，原来是︽安徒生童话︾里那件“皇帝的新衣”，于是勃然大怒。
*中央政治局召开“三个代表”交流会
九月十日至十一日，中共中央政治局召开了部、省、军一级高干和准中央委员、候补中央委员参加的“自觉、认真、深入学习、贯彻三个代表重要思想交流会”，除李鹏外访外，中央党政领导全都奉令到会了。
会议由胡锦涛主持，江泽民作了措词极为激烈的讲话。
*江泽民措词激烈的讲话
江泽民说：在学习和贯彻三个代表思想过程中，假的、空的占了主导。
江还批评了报纸和党内学习简报等，说：这是欺骗，是制造假象，给谁看﹐谁知道？这是典型的自我欺骗，是悲观、失望、无力的政党所为。
江措词的激烈程度是少见的，会场气氛呈现一片沉寂、紧张。
*五个方面的不正常
江泽民指出五个方面的不正常情况：(一)对三个代表思想和要求，一开始就很抵触、很抗拒；(二)对三个代表思想和要求，至今还是很不理解、很不适应；(三)对三个代表思想和要求，搞两面手法．阳奉阴违；(四)对三个代表思想和要求，搞任务观点﹐装装样，认为政治学习、理论思想是空的，是一风吹的，有时间性，这种观点在党内占很大多数；(五)对三个代表思想和要求，从左的或右的方面反对，指是反马克思主义、不符合社会主义社会制度，是宣告共产党背叛、蜕化变质、社会主义制度失败，指三个代表思想和以法治国、政治体制改革是对立的。
*五种抗拒势力
江泽民还点了对三个代表思想的抵触、抗拒和反对势力来自五个方面：(一)部分省、部、地、厅一级党政班子的领导干部队伍，特别是党、政一、二把手；(二)省、市党校领导层和党校学习班成员；(三)社会科学院和宣传、新闻、出版等上层建筑领域；(四)中央领导干部中一 些同志有较大意见，和表示要保留意见；(五)离、退休干部中部分同志有较多意见、较多不理解和保留。
江泽民认为，如果不按照三个代表思想指导，就如同党和国家失去了航向﹑失去了指南。但党内高层和一些理论单位却表示不能接受。
*乔石宋平杨白冰对“三代”持异见
据悉，在位的中央领导层中，已知就有李瑞环、尉健行、田纪云、丁关根等，都对三个代表提出过意见和很大的保留。
将作为十六大特邀代表和内定为主席团成员的乔石、宋平、杨白冰等，都曾当面对胡锦涛和曾庆红指出：三个代表思想作为对党的工作、党的理论、党的方向的总的概括，是不严谨、不科学、不求实的。
乔石认为：怎么能把三个代表思想包揽到建国五十二年的历程﹗“始终代表着”这样的提法就是很不严谨、很不科学、很不求实的，全党会接受吗？
杨白冰指出：三个代表思想是正确的还是错误的？要经实践检验。对三个代表思想保留和持不同意见，是党内的正常情况。把对三个代表思想的态度，作为考核干部的标准，是违纪的。
*对“三代”有抵触的部门
中央党校、河北省党校、中共吉林省委、天津市委、天津市社会科学院、贵州省社会科学院、四川省社会科学院等单位、部门，都被列为对三个代表思想有抵触、抗拒、有新见解的部门。
他们有的提出：三个代表思想和坚持党的基本路线、基本纲领相违背，为什么要把三个代表思想当作和马列主义、毛泽东思想、邓小平理论一脉相承？
有的提出：毛泽东思想从建国至一九七八年，基本路线是阶级路线，以阶级斗争为纲，年年讲、月月讲、日日讲，讲了三十年，伤害了三千多万人，共产党又代表了什么先进？
有的提出：以法治国，才能长治久安﹐三个代表思想能解决什么问题？
曾庆红在中央党校曾说：在一些学习、贯彻三个代表思想的会议上，搞成了批判三个代表思想的斗争会了。
(http://www.dajiyuan.com)
