(http://www.epochtimes.com)
【大纪元11月17日讯】（中央社记者卢健辉香港十六日电）对于江泽民继续当选中共中央军委会主席，香港多份报章今天发表社论指出，江泽民把自己变成另一位邓小平，把自己变成“垂帘听政”的太上皇，这对中共以至中国大陆的发展来说都是一件坏事。
苹果日报的社论表示，江泽民对权力恋栈不舍的程度比以往的最高领导人毫不逊色，他在逼退其他同代领导人后自己却留下当太上皇，当实际的权力核心，让新一代的领导人都生活在他的阴影下。大家只要看看昨天江泽民率领整个新班子跟党代表会面的片段就可知道谁是核心、谁是真正掌权的人。
社论指出，对中共来说，这样的安排不仅破坏了党的体制，不仅使党无法建立一套健全的接班制度，更令党内容易出现分裂、斗争的情况。试想想当中共内部出现两个权力中心时，党内的团结怎能不受影响呢？党内的不同派系怎能不斗的更厉害呢？
社论认为，而对大陆来说，“垂帘听政”的体制将使政府政策出现更多变数、更不稳定，重大的政策也将更难以顺利出台。特别在大陆内部出现重大政治或社会危机时，中共高层将难以迅速作回应，甚至可能出现进退失据的情况。
明报的社论表示，江泽民执政十三年，大陆的经济高速发展，人民生活水平改善，国力大幅提高。然而，在政治体制改革以至迈向法治社会方面，则进展不大，中共十五大和十六大的报告，都强调要加强法制建设，但事实上官员贪污腐败的案件愈来愈多，而且情节一宗比一宗严重，官员一个比一个高级。
总的来说，江泽民的施政是赞多弹少，瑕不掩瑜。这次江泽民在权力交接问题上如果能树立楷模，顺利交权，功成身退，更会在中共史上创下新典范。
社论指出，中共领导人在半退与全退之间保留一条尾巴，在前中共领导人邓小平的晚年也曾出现过；邓小平于一九八七年中共十三大辞去军委会主席以外的所有职务，直到两年后才全退。但中共过去的权力交替都是在非正常的情况下发生，这次权力正常交接，就不应该重蹈覆辙。社论认为，江泽民的去留，关系到中共的政治制度，北京有责任尽快澄清，消除国民以及国际社会对中共政局的疑虑。否则江泽民在十六大会上所谓“顺利实现新老交替”的公开承诺，便会成为谎言，势必成为政坛的一大笑柄。
(http://www.dajiyuan.com)
