(http://www.epochtimes.com)
【大纪元11月9日讯】举世瞩目的中共十六大终于在11月8日揭开了序幕。
在8日下午举行的第一次分组讨论中，发言代表开场白中几乎不约而同地使用的一个词也是“举世瞩目”。
但他们所说的“举世瞩目”似乎和真正在“瞩目”的“举世”所关心的东西有所不同。
世界之所以如此关注中共十六大，是因为这是一次涉及中共是否能够平稳有序地转移权力的大会，但无论是江泽民的政治报告，还是下午的首次分组讨论，无论是大会安排的新闻发布会，还是中国传媒有关大会的所有报道，都没有一个字、一句话提及权力交接。
三个代表挂帅
我8日下午总共旁听了四个小组的讨论，发言者既有基层领导，也有部长、省长，听他们的口气，好像全世界最关心的、“举世瞩目”的是江泽民执政十三年来的丰功伟绩，是“三个代表”理论的深远意义。
我这么说，似乎也有点不太公平。国际舆论并非不关心中国这些年来的发展和进步。今天下午乘大会新闻中心安排的大巴士前来参加分组讨论时，一位与我坐在一起的美国记者就真心地赞叹说，他几次来北京，每次都发现了一个新北京：新盖的大楼越来越多，越来越漂亮了，如今北京与其它的国际大都市相比，一点儿也不逊色。
但这次之所以有这么多海外记者前来北京，不是来听代表们唱赞美诗的，而是来亲眼看一看中国在取得了巨大的经济进步之外，是否也能在政治上完成平稳和制度化的权力交替。
也许这次大会确实是中共历史上第一次和平换代的大会。但从迄今为止的迹象和今天下午分组讨论的发言中，我看不出这一点，甚至从他们对江泽民政治报告的传统的誉美之词中，我也感受不到我在北京街头上感受的那种日新月异的气氛。
褒多贬少
不要以为只有基层干部和劳动模范才会在讨论会上强调“认真学习”、“深入领会”江泽民的报告，在我旁听的四个小组的讨论中，包括由中央各部委负责人组成的中央国家机关代表团、上海市代表团、辽宁省代表团和河北省代表团，发言者包括部长、省长、市委副书记、区委书记、大企业的负责人，他们发言中使用频率最高的词汇也是“认真学习”、“深入领会”。
不过，我也不应该期望能够在这种讨论中听到观点的交锋、中肯的意见、由衷的赞许和诚恳的批评。在分组讨论开始前，就有一位中国国内的记者对我说，就连人大、政协会议的代表发表意见时都避重就轻，褒多贬少，更何况党代会了。
他还说，这次开放小组讨论其实是有选择的，被选中的小组，知道海外记者会旁听，都采取事前准备、报批、发言时照本宣科的做法，不可能有畅所欲言、言词交锋的场面。
“内外有别”
大会新闻中心的一位工作人员曾经提前告诫我们这些外国记者，分组讨论时只能旁听，不能单独采访会议代表。
但我从辽宁代表团和河北代表团讨论会场走出来时，都看到有代表接受电视记者的采访。凑近一看，采访记者举着的话筒都写着“中央电视台”的字样。
原来，采访是内外有别。
接受采访的一位辽宁代表对着电视摄像机镜头，表情丰富地说：“江总书记的报告高屋建瓴，‘三个代表’理论就是报告中的一根红线……。”(http://www.dajiyuan.com)
