(http://www.epochtimes.com)
【大纪元3月30日讯】尽管二十八日闭幕的阿拉伯联盟高峰会已通过沙乌地阿拉伯王储阿不都拉提出的中东和平方案，并获美国和巴勒斯坦高度肯定，巴勒斯坦回教激进组织“哈玛斯”二十七日晚间再次对以色列发动的自杀炸弹攻击，以及以军二十九日攻打巴人自治政府总部，却使美国陷入左支右绌的外交困境，多位分析家认为华府应加速推动以巴停火，否则其他外交政策目标亦将难以达成。
据自由时报30日综合外电报道﹐除巴勒斯坦的反以暴力行动持续加温外，美国亦未能说服以国当局容许巴勒斯坦自治政府主席阿拉法特出席阿联高峰会，华府斡旋中东情势的效果已因而遭到质疑。今日美国报二十八日便指出，以巴双方对华府的信心正面临考验。
华盛顿邮报专栏作家理查．柯恩建议，美国应指派一名更具冲劲、更有经验的中东调停特使取代现任特使齐尼。齐尼去年十一月和今年一月的调停任务均因以巴冲突迭起而受挫。
华府智库“国际战略研究中心”分析家奇柏则表示，在“哈玛斯”二十七日于以国北部纳坦雅市发动自杀炸弹攻击，造成含炸弹客在内共二十一人死亡、另一百三十余人受伤的暴力事件后，调停以巴停火相较于以往已更为迫切，美国必须积极敦促双方放弃流血政策。
阿不都拉提案是阿拉伯世界首次就中东和平进程达成共识，但其中也纳入难以为以色列所接受的条件，如以东耶路撒冷为巴勒斯坦国首都，以及为颠沛多年的巴人难民寻求一个“适当解决方案”等。
当阿联峰会决定成立一个委员会，与联合国安全理事会、美国、俄罗斯、回教国家和欧洲联盟共同推动阿不都拉的提案时，华府将会发现其处境颇为尴尬，因为美国支持是项和平方案可谓不遗余力，一旦遭以国峻拒，将意味着美国外交政策的一大挫败。但华府为发动对伊拉克的军事行动，又必须争取阿拉伯国家支持。换言之，若中东情势难见和缓，美国推动其他外交政策目标恐将遭遇更大困难。
持反面意见者则认为，华府应贯彻原先的袖手政策。卡托研究所外交政策分析家卡本特表示，以巴彼此敌视，且亟欲拖美国下水以谋取政治利益，因此华府介入并无意义，中东和平的运作应交由相关各方自行协商，直到双方均有诚意谋和，需要中间人助以一臂之力之际。
塔夫茨大学佛莱契学院国际谈判学教授萨拉库兹则认为，以巴双方显然将持续以其内部民意为采取何种行动的判准，美国的意见则将居于次要地位。(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
