(http://www.epochtimes.com)
【大纪元4月30日讯】律政司司长在问责制下是政治任命的主要官员，有立法会议员列举过去律政司司长梁爱诗在胡仙事件、人大释法及多宗不检控事件的决定为例，直斥政府没有吸取??训，并要求政府应维持检控工作的独立性。
据太阳报4月30日报导﹐多名议员又质疑政治任命的公务员事务局局长，会放弃维护公务员中立及捍??}公务员的利益，下级为了讨好主理考核的局长，会形成“擦鞋文化”。公务员事务局局长王永平强调，局长不是公务员团体代表，公务员利益更不应与社会整体利益对立，若将两者分开考虑，局长就是精神分裂。
立法会专责研究问责制的小组委员会昨日讨论问责官员的聘用。余若薇重申反对政治任命律政司司长，直斥政府没有吸取??训，感到遗憾。“胡仙事件、人大释法、多宗不检控事件，政府点解仍坚持司长系适合政治任命……政府保障??系人，唔系宪制保障，呢个系颠倒是非，我再讲落去都系对牛弹琴。”政制事务局局长孙明扬表示稍后才回应。
对于议员担心政治任命的公务员事务局局长，不再在维护公务员利益上“企硬”，下级亦不敢讲反对意见。孙明扬说：“纯粹擦鞋系冇立足余地；但公务员并非要制衡政府；政策拍板后，公务员要支持，若行另一条路，可能触犯公务员条例，受到处分。”王永平则认为议员对“中立”及局长职位的诠释过于浪漫。“不应假设局长政治任命后就不维持公务员利益，否则便失职；亦不应用好似电脑病毒咁，用防火墙来隔开公务员与局长。”
另外，议员又批评行政会议改组加入惟特首命是从的局长，会丧失行会制衡特首的功能，亦有违《基本法》立法原意；孙明扬反驳，行会根本不存在制衡角色。
《基本法》五十六条订明，特首不采纳行会多数成员意见，应将具体理由记录在案。
前??Y何秀兰说，殖民地港督的记录文件会运去伦敦，三十年后开封；特区五年的记录是否运去北京？文件会否“见天日”？孙明扬只说：“我唔知文件摆??}去边，但知会有保存；以前发生??依家亦未必要发生。”(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
