(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月8日讯】台湾立院今将审查“烟害防制法修正草案”，民进党立委周清玉支持卫生署及反烟团体，提案强化禁烟限制、紧缩烟品广告、行销通路；烟商团体认为这版本扼杀烟品产业的生存空间。两路人马立场分明，反烟团体和烟商的角力激烈可见。
据中时电子网5月8日报导，立委周清玉版烟害防制法对烟品广告、促销行为规范趋于严格，并扩及供应商系统。烟品广告限制范围扩及电脑网路及杂志，并且禁止以采访、报导介绍烟品等方式做宣传。现行法令允许随烟附送烟品价格四分之一以下的赠品，修正草案中则全部禁绝，而烟商公司名称若有烟草或烟品之字样、品牌，公司名称将不得出现在其赞助之艺文体育活动。
烟商团体表示，他们支持不准以烟品品牌赞助活动，但若以公司名称赞助活动都禁止，似乎矫枉过正。公卖局过去一直是各类体育、艺文活动的大型赞助商，未来民营化后改称“台湾烟酒公司”，亦将面临无法以公司之名赞助活动的窘境，这项限制亦曾引起艺文团体的反对。另外，业者担心，广告行销限制扩及供应商，可能对经销体系商业行为造成不当干预。
双方歧见较深的条文，还包括烟品包装上是否应有警告图示、公共场所非吸烟室面积须大于吸烟室能否执行等。周清玉指出，烟商经常藉其他同名商品大打广告、间接宣传，有必要严格规范。周清玉今天并将再提出新的修正动议，要求调高因吸烟而罹患疾病者的健保自付额或保费。她表示吸烟者“明知故犯”，耗损健保资源，每年健保医疗因此增加一百八十亿元支出，应多负担保费。
即将迈向民营化的烟酒公卖局此次也和烟商团体站在同一阵线。烟酒产业工会及烟业协会透过国民党立委张蔡美、亲民党立委沈智慧提出对案，也争取到包括民进党立委段宜康、林浊水、陈唐山、赖劲麟等人连署支持。烟商代表强调，烟害防制的概念他们绝对赞同，但烟品产业毕竟合法存在，除非立法禁绝这项产业，否则不应以防制“毒品”的角度扼杀烟品产业的生存空间。
业者指出，他们一直希望能和周清玉协调，却都吃了闭门羹。但周清玉指出，从来没有烟商来找过她，即使是反烟的董氏基金会，事前也不知道她要提案。
(http://www.dajiyuan.com)
