(http://www.epochtimes.com)
【大纪元9月5日讯】大纪元记者季达综合外电报道/美国是否该对伊拉克动武的争议从美国内部延烧到国际社会﹐美国对伊拉克政策9月2日成为地球高峰会的焦点。伊拉克副总理阿济兹在与联合国秘书长安南会面前并改口表示，愿意考虑让联合国武检人员重回伊拉克以换取国际支持。
英国首相布莱尔9月3日记者会中宣布，支持美国对伊拉克采取行动，并承诺未来几个礼拜之内，会拿出证据，证明伊拉克在发展毁灭性武器。
事实上除了9月3日明确表态之外，英国已经在记者会的前一天，派遣航空母舰皇家方舟号到地中海，虽然英国坚称这只是北约的例行演习，却还是引起多方揣测，因为在波湾国家不愿提供设备，支援美军的情况下，英国的这艘航空母舰，正好可以充作进攻伊拉克的基地，让战机起飞，不过英国方面一再对外强调，没有这回事。
9月4日﹐伊拉克问题仍然占据着英国各大报章显要位置。BBC引述英国媒体报道称﹐”一切都指向对伊拉克的战争”，这是《泰晤士报》头版头条报道的标题。该报的社论认为，布莱尔在武器检查问题上向伊拉克施加压力是正确的。《每日电讯报》的头版头条新闻也是伊拉克问题：布莱尔许诺将在”几周之内”公布伊拉克研制大规模杀伤性武器的证据。
*中国外交受制石油？
报道称﹐如果说西方的中东政策在某种程度受制于它对中东石油的需求，那么中国呢？《国际先驱论坛报》头版的一篇文章认为，尽管不情愿，但中国日益繁荣的经济和水涨船高的汽车销售量可能驱使中国像西方那样紧密地拥抱中东的一些石油生产国。不过，中国和西方拥抱的是不同阵营的石油生产国。
该文说，迟至1993年，中国还是石油净出口国，但由于中国汽车销量越来越大，中国如今已经变成了一个石油进口大国，这一变化使中国比过去更加深受中东事态的影响。文章引述美国国会一个机构的报告说，中国对进口石油日益增长的需求，使北京当局有动力更加接近像伊朗、伊拉克、苏丹这样的被美国指控为支持恐怖主义的国家。(http://www.dajiyuan.com)
