(http://www.epochtimes.com)
【大纪元9月8日讯】大纪元记者秦川综合外电报导/美国总统布什把伊拉克和伊朗﹑北朝鲜一起列为“邪恶轴心”﹐对其采取强硬态度。其中﹐又因为伊拉克试图发展大规模杀伤性武器﹐美国对其格外关照﹐意欲再次兴兵讨伐﹐一举推翻萨达姆政权﹐彻底消除后患。近来﹐英美两国已开始调兵遣将﹐向海湾增兵。9月5日晚﹐英美更以近百架战机攻击在伊拉克西部禁飞区的一处空军基地﹐行动规模非同寻常。在紧锣密鼓地进行军事准备的同时﹐美国也在积极劝说其盟友支持对伊拉克的战争行动。
图为英国首相布莱尔(右三)7日访问戴维营与布什总统(右二)讨论伊拉克问题﹐右为美国第一夫人劳拉。（法新社）
*布什：“为未来的世世代代处理这个问题”
美国总统布什和英国首相布莱尔9月7日在位于马里兰州的戴维营举行会谈，商讨了对付伊拉克的计划。
布莱尔在会谈后表示，他和布什共同认为，必须消除萨达姆的大规模杀伤性武器。布莱尔还说，人们应当相信，美国和英国会以谨慎的方式，在尽可能广泛的国际社会的支持下解决如何对付伊拉克威胁的问题。
布什则指出，卫星照片显示伊拉克正在制造大规模毁灭性武器。布什强调：“我们必须为未来的世世代代处理这个问题。”
*布莱尔﹕“英国准备付出血的代价”
作为美国的最坚定盟友﹐英国在布莱尔任内已两度与美国并肩作战﹐先是制止了米洛舍维奇在科索沃的种族屠杀﹐又了结了塔利班恐怖政权在阿富汗的暴政。这次亦不例外﹐布莱尔首相是唯一一位明确支持对伊动武的欧洲领导人。他访美前发表谈话说﹐英国必须准备付出“血的代价”，以确保同美国之间的特殊关系。布莱尔坚称，英国在维护伦敦与华盛顿的特殊关系方面，正在做符合自己利益的事。尽管他很不愿意陷入军事行动，“但有时候采取军事行动是在所难免的”。
但在英国国内﹐军事打击伊拉克的计划引起了反对的呼声。为说服政民各界﹐布莱尔一方面强调伊拉克的危险野心﹐另一方面也已敦促布什总统不要单方面行动，而应通过联合国寻求国际支持。
*施罗德反对对伊动武
与布莱尔相反﹐德国总理施罗德在大选期间已多次进行高调表态﹐坚决反对美国攻打伊拉克。施罗德说﹐德国并未看到伊拉克的威胁有什么升高的迹象﹐而采取军事行动可能对中东带来严重的后果。因此德国“绝对反对”军事行动。
施罗德的态度使德美之间在伊拉克问题上产生了外交裂痕。美国驻柏林大使柯兹警告，德国的立场会破坏两国间的关系。他坦率地表示，施罗德所持的“绝对反对”立场，将使德国“背离主流民意，甚至在欧洲联盟内部受到孤立”。而施罗德则重申，“在我的领导之下，德国决不会参与对伊拉克的干预”。他甚至表示﹐即使美国得到联合国的授权﹐德国也要坚持反对动武。
分析人士认为﹐施罗德之所以置德美之间重要的外交关系于不顾﹐而如此反常地高调反对美国对伊政策﹐恐怕并非是社民党和平精神高涨﹐而只不过是为了当前大选的需要﹐作“和平秀”而已。
*欧盟呼吁开展“国际磋商”
欧洲其他国家的态度则比较暧昧。现任欧盟轮值主席国丹麦表示﹐伊拉克必须“立即”让联合国武检人员重返该国﹐同时美国应避免任何单方面行动﹐而应在伊拉克问题上继续开展国际磋商。欧盟委员会主管对外关系的彭定康表示﹐必须建立一个尽可能广泛的国际联盟来迫使伊拉克遵守联合国决议。他呼吁西方世界应尽量阻止西方民主世界与伊斯兰世界间的鸿沟进一步加深。
布什总统6日曾打电话给俄罗斯、中共和法国领袖，讨论因应伊拉克威胁的方法。他告诉他们，他尚未决定是否动用美军攻击伊拉克。
据美国之音电台7日报导，法国总统希拉克表示，布什不应当在未获联合国安全理事会批准前攻击伊拉克。俄罗斯总统普京说，应当还有更多的外交方法解决有关伊拉克武器生产的疑虑。
布什总统将在9日会晤加拿大总理继续寻求国际支持。美国官员说，布什总统在下个星期对联合国发表讲话时将给世界各国领袖一个最后的解除伊拉克武装的机会，如果这样做不能奏效，美国将可能单独行动。(http://www.dajiyuan.com)
